Ухвала суду № 139745317, 15.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 вересня 2026 року м. ТернопільСправа №921/604/26 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.

Розглянувши: матеріали позовної заяви № 63-02/6268е від 07.09.2026 (вх.№664 від 10.09.2026)

за позовом: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Коперника,4, м.Львів, 79000, код ЄДРПОУ 20812013

до відповідача: Фізичної особи підприємця Базан Ольги Сільвестрівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про: стягнення 68 000,00грн пені та 2662,40 грн судового збору.

Суть справи.

Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (вул. Коперника,4, м.Львів, 79000, код ЄДРПОУ 20812013) звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою № 63-02/6268е від 07.09.2026 (вх.№664 від 10.09.2026) до Фізичної особи підприємця Базан Ольги Сільвестрівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в якій просить:

1.Відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця Базан Ольги Сільвестрівни (ідентифікаційний код фізичної особи НОМЕР_1 ) до Державного бюджету України пеню у розмірі 68 000,00грн.

3. Стягнути з фізичної особи підприємця Базан Ольги Сільвестрівни (ідентифікаційний код фізичної особи НОМЕР_1 ) на користь Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 20812013) судовий збір у розмірі 2 662,40грн.

Позовні вимоги обґрунтовано рішенням Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/28-р/к від 31.03.2025 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, яким визнано,зокрема, що Фізична особа підприємець Базан Ольга Сільвестрівна вчинила порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 4 частини другої статті 50 Закону України Про захист економічної конкуренції, та на накладено штраф у розмірі 68 000,00грн. Відповідач не виконав зазначене рішення у встановлений строк, у зв`язку з чим позивачем відповідно до Закону України нараховано відповідачу пеню у розмірі 68 000,00грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2026 справу №921/604/26 передано на розгляд судді Хомі С.О.

У відповідності до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 247 ГПК Украйни, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.46, 6, 162, 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву № 63-02/6268е від 07.09.2026 (вх.№664 від 10.09.2026) Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до розгляду та відкрити провадження у справі №921/604/26.

2.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити у справі підготовче засідання на 14 жовтня 2026 року на 09 год. 15 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).

4. Запропонувати подати:

Позивачу:

- письмові пояснення на який рахунок, із зазначений у повідомлення про відкриття рахунків, стягувати з відповідача пеню та судовий збір, у випадку задоволення позову;

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу;

Відповідачу:

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу з врахуванням ст.42 ГПК України.

-протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення позивачу, з врахуванням ст.42 ГПК України.

5.Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).

6.Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України).

Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком, фіскальний чек та квитанція про доставку документа до зареєстрованого Електронного кабінету.

7. Копію ухвали надіслати:

-позивачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";

-відповідачу Фізичній особі підприємцю Базан Ользі Сільвестрівні, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 15 вересня 2026 року.

Суддя С.О. Хома