Ухвала суду № 139745278, 15.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15 вересня 2026 рокуСправа № 921/456/26(921/427/26)УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", місто Київ

до відповідача Державного підприємства "КРЕМЕНЕЦЬКЕ УПРАВЛІННЯ З ПОСТАЧАННЯ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ ГАЗУ", місто Кременець Тернопільської області

про стягнення 52 930 192 грн 88 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.08.2026 відкрито провадження у справі №921/456/26 про банкрутство Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" (47003, Тернопільська область, м. Кременець, вул. Вокзальна, буд. 4, код ЄДРПОУ 39460902). Серед іншого, визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" арбітражного керуючого Маглиш Ладу Сергіївну. Встановлено арбітражному керуючому Маглиш Л.С. оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України". Вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Призначено попереднє засідання на 02.11.2026. Зобов`язано розпорядника майна боржника подати/надіслати до суду протягом одного місяця і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання відомості про результати розгляду вимог кредиторів та протягом двох місяців з дати проведення підготовчого засідання провести інвентаризацію майна боржника, скласти опис майна боржника та визначити вартість майна.

27.08.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" (47003, Тернопільська область, м. Кременець, вул. Вокзальна, буд. 4, код ЄДРПОУ 39460902).

Поруч з цим, в липні 2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до господарського суду Тернопільської області 30.06.2026 (згідно накладної поштового відправлення № 0306507847449) з позовом до Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" про стягнення 52 930 192,88 грн заборгованості за несанкціонований відбір природного газу, що включає, вартість потужності точки виходу до газорозподільної системи, 1595259,88грн інфляційних нарахувань, 449 761,09грн 3% річних та 4 037768,23грн пені, за період з квітня 2025 по березень 2026 року.

Ухвалою суду від 16.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті позову; підготовче засідання призначено на 11.08.2026.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.09.2026 матеріали справи №921/427/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" про стягнення 52 930 192 грн 88 коп, передано на розгляд Господарського суду Тернопільської області, в провадженні якого перебуває справа №921/456/26 про банкрутство Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 1.09.2026 справа розподілена судді Чопку Ю.О.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми цього Кодексу мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів, незалежно від часу відкриття провадження у справі про банкрутство та справ позовного провадження.

Отже, з огляду на положення ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та приймаючи до уваги те, що стосовно Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" відкрито провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку, що даний спір у справі підлягає вирішенню в межах справи №921/456/26 .

У постанові ВП ВС від 15.01.2020 по справі N 6076254/15-ц викладено правовий висновок з таких питань: Кодекс України з процедур банкрутства передбачає особливості розгляду справ про банкрутство, що і підтверджено у статті 7 цього Кодексу. Оскільки суд має застосовувати відповідно до частини третьої статті 3 ГПК України норму, чинну на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду (перегляду) справи у тому числі й у суді касаційної інстанції, Велика Палата Верховного Суду застосовує норми Кодексу N 2597-VIII, які є чинними на час такого перегляду. Зі змісту вказаних норм убачається, що законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута.

Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.

Таке урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Таким чином, з огляду на положення законодавства України, чинного на момент розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду, законодавець вкотре підкреслив, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Відповідно до ст. 7 КУзПБ господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 20 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 20, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти матеріали позовної заяви до розгляду та відкрити провадження у справі №921/456/26(921/427/26).

2.Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

3.Призначити судове засідання на 12 жовтня 2026 року о 15:00 год. яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, зал судового засідання №1, поверх 4.

4.Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Відповідачу: відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу: відповідь на відзиви (у разі їх отримання), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзиви і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності).

5.Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи згідно ч.2 ст.178 ГПК України.

6.Повідомити, що учасники справи (представники) можуть брати участь у справі в режимі відеоконференції у приміщенні суду або за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду (з дому, з робочого місця тощо); взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду можуть особи, що завчасно зареєстровані та авторизовані за електронним цифровим підписом.

7.Копію ухвали надіслати учасникам по справі про банкрутство.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Чопко