Рішення № 13974506, 22.02.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.02.11 р. Справа № 25/36

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко

при секретарі судового засідання О.М. Якименко

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області

до відповідача державного відкритого акціонерного товариства „Енергетичне управління” – дочірнє підприємство державної холдингової компанії „Жовтеньвугілля” с. Золотарівка Шахтарського району Донецької області

про стягнення заборгованості за додатковою угодою про Реструктуризацію та порядок погашення заборгованості № 404-Г від 24.12.2009 в сумі 35519грн.30коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Кучарський М.О. – юрисконсульт (довіреність № 146-11 „Д” від 30.12.2010);

від відповідача: не з’явився

Позивач – відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до державного відкритого акціонерного товариства „Енергетичне управління” – дочірнє підприємство державної холдингової компанії „Жовтеньвугілля” с. Золотарівка Шахтарського району Донецької області про стягнення заборгованості за додатковою угодою про Реструктуризацію та порядок погашення заборгованості № 404-Г від 24.12.2009 в сумі 35519грн.30коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на розрахунок ціни позову, договір про постачання електричної енергії № 27 від 20.02.2007р., протокол розбіжностей до договору про постачання електричної енергії № 27 від 20.02.2007р., додаткову угоду № 404-Г від 24.12.2009 про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості до договору про постачання електричної енергії № 27 від 20.02.2007р., акт звірки заборгованості станом на 01.12.2010.

У відзиві на позовну заяву (вих. № 01-07/96 від 14.02.2011) відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 22.02.2011 не з’явився, направив до суду клопотання (вих. № 01-07/99 від 14.02.2011), в якому просить розглянути справу без участі уповноваженого представника.

Суд розглянув зазначене клопотання та прийняв його до уваги.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

20.02.2007 між відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж (Постачальник) та державним відкритим акціонерним товариством „Енергетичне управління” – дочірнє підприємство державної холдингової компанії „Жовтеньвугілля” (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 27, відповідно до якого Постачальник зобов'язався постачати Споживачу електричну енергію, як різновид товару, а Споживач – оплачувати вартість поставленої електричної енергії у відповідності з умовами договору.

24.12.2009р. між Сторонами була підписана додаткова угода № 404-Г про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості до договору про постачання електричної енергії № 27 від 20.02.2007р.

Відповідно до п. 1.1. даної угоди Боржник визнав у повному обсязі заборгованість за спожиту електричну енергію перед Кредитором у сумі 2293086,61грн., зокрема, заборгованість за спожиту реактивну електроенергію за 2007 рік в сумі 48519,30грн. з ПДВ.

У п. 2.1.1. вищенаведеної додаткової угоди відповідач зобов’язався, починаючи з 24.12.2009р. щомісячно протягом чотирнадцяти місяців, перерахувати позивачу згідно графіку, встановленому у п. 2.2. угоди, розстрочену суму заборгованості.

Згідно графіку погашення заборгованості (п. 2.2. угоди) відповідач зобов’язався до 20 числа місяця сплачувати на користь позивача платіж з реструктуризованої суми.

Як вбачається з графіку погашення заборгованості (п. 2.2. угоди), заборгованість за реактивну електроенергію за 2007р. в сумі 48519,30грн. повинна бути сплачена боржником (відповідачем) протягом періоду з грудня 2009р. по січень 2011р.

Стаття 714 Цивільного кодексу України закріплює, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України, договором енергопостачання є господарський договір, за яким енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог –згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

Підпунктом 1 п. 8.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, (далі – Правила), закріплено, постачальник електроенергії наділений правом своєчасно отримувати від споживача оплати за електроенергію згідно умов договору та діючого законодавства.

В порушення умов додаткової угоди № 404-Г від 24.12.2009 про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості до договору про постачання електричної енергії № 27 від 20.02.2007р., вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України, Правил користування електричною енергією відповідач зобов’язання щодо сплати платежів за грудень 2009р. – січень 2011р. з реструктуризованої суми боргу виконав частково, а саме: за період з грудня 2009р. по квітень 2010р. було сплачено 13000,00грн.

Загальна сума заборгованості за період з травня 2010р. по січень 2011р. становить 35519грн.30коп.

Відповідач заборгованість в сумі 35519,30грн. визнав у повному обсязі; акт звірки розрахунків станом на 01.12.2010, відповідно до якого сальдо на користь позивача за реактив за 2007р. становить 35519,30грн., підписав без застережень.

На момент прийняття рішення по справі відповідач заборгованість в сумі 35519,30грн. не погасив.

Дослідивши матеріали господарської справи, суд дійшов висновку про законність, обґрунтованість та доведеність позовних вимог, що є підставою для їх задоволення в повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 275 Господарського кодексу України, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442 (із змінами), керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області до державного відкритого акціонерного товариства „Енергетичне управління” – дочірнє підприємство державної холдингової компанії „Жовтеньвугілля” с. Золотарівка Шахтарського району Донецької області про стягнення заборгованості за додатковою угодою про Реструктуризацію та порядок погашення заборгованості № 404-Г від 24.12.2009 в сумі 35519грн.30коп. задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Енергетичне управління” – дочірнє підприємство державної холдингової компанії „Жовтеньвугілля” (86252, с. Золотарівка Шахтарського району Донецької області, код ЄДРПОУ 20323581) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр-т Леніна, 11; рахунок СО Харцизьких електричних мереж № 26005301685311 в АК ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, код ЄДРПОУ 00130932) заборгованість за додатковою угодою про Реструктуризацію та порядок погашення заборгованості № 404-Г від 24.12.2009 в сумі 35519грн.30коп., витрати по сплаті держмита в сумі 355грн.19коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, або в касаційному порядку після його перегляду в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Бойко І.А.

Вик. Тимошенко О.О.

тел. 3056827