Ухвала суду № 139744774, 15.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

та призначення підготовчого засідання

"15" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/145/25(916/1309/26)Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

дослідивши матеріали справи

за позовом: ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство ім. Івана Піддубного (66511, Одеська обл., Подільській район р-н, село Познанка Перша, код ЄДРПОУ 32806935) арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича (м. Миколаїв-17, а/с №8, 54017)

до відповідачів 1) керівника ТОВ Сільськогосподарське підприємство ім. Івана Піддубного та керівник засновника ТОВ "ВИРОБНИЧО-НАУКОВА ФІРМА "ЗЕЛЕНОГІРСЬКЕ" - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

відповідача 2) учасника ТОВ Сільськогосподарське підприємство ім. Івана Піддубного - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО НАУКОВА ФІРМА"ЗЕЛЕНОГІРСЬКЕ", (КОД: 03767357, Адреса: Україна, 66520, Одеська обл., Любашівський р-н, село Гвоздавка Друга)

відповідача 3) учасника ТОВ Сільськогосподарське підприємство ім. Івана Піддубного та ТОВ "ВИРОБНИЧО НАУКОВА ФІРМА "ЗЕЛЕНОГІРСЬКЕ" - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОІНВЕСТГРУП", (КОД: 35767894, Адреса: 65009, Одеська обл., місто Одеса, Французький бульвар, буд. 66/1, офіс 602 Б)

відповідача 4) учасника ТОВ "ВИРОБНИЧО-НАУКОВА ФІРМА "ЗЕЛЕНОГІРСЬКЕ" - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 )

відповідача 5) учасник ТОВ ВИРОБНИЧО-НАУКОВА ФІРМА ЗЕЛЕНОГІРСЬКЕ - ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 )

відповідача 6) учасника ТОВ "ВИРОБНИЧОНАУКОВА ФІРМА "ЗЕЛЕНОГІРСЬКЕ" - СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИЙ ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ "ФЕРМЕРСЬКА ЗОРЯ" (КОД: 25422009, Адреса: 66500, Одеська обл., Любашівський р-н, селище міського типу Любашівка, вул. Мирна, будинок 35)

відповідача 7) керівника та учасника СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ "ФЕРМЕРСЬКА ЗОРЯ" - ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 )

відповідача 8) учасника СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ "ФЕРМЕРСЬКА ЗОРЯ" - ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 )

відповідача 9) учасника СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ "ФЕРМЕРСЬКА ЗОРЯ" - ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 )

відповідача 10) керівника ТОВ "АГРОІНВЕСТГРУП" - ВОЛОВИК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ (РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 ; ІНФОРМАЦІЯ_7 )

відповідача 11) учасника ТОВ "АГРОІНВЕСТГРУП" - ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 )

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код 44069166)

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівників

в рамках справи № 916/145/25

за заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код 44069166)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство ім. Івана Піддубного (с. Познанка Перша, Подільській район, Одеська область, 66511, код 32806935)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.04.2026 (суддя Демешин О.А.) прийнято заяву (вх. № 1344/26 від 07.04.2026 року) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство ім. Івана Піддубного арбітражного керуючого Пляки С.В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівників до розгляду в межах справи №916/145/25 та відкрито провадження у справі; присвоєно справі № 916/145/25(916/1309/26); вирішено справу № 916/145/25(916/1309/26) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін; залучено до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління ДПС в Одеській області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.07.2026 прийнято справу № 916/145/25(916/1309/26) до свого провадження; постановлено справу № 916/145/25(916/1309/26) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; розпочати повторно розгляд справи по суті; призначено судове засідання на 10.09.2026 о 15:30.

Однак, судове засідання, призначене на 10.09.2026 о 15:30, не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у Одеському районі повітряної тривоги.

З огляду на вказані обставини, справа № 916/145/25(916/1309/26) підлягає призначенню до розгляду в засіданні суду.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство ім. Івана Піддубного арбітражний керуючий Пляка С.В. звернувся із клопотанням, сформованим в системі "Електронний суд" 09.09.2026 (вх. № 30755/26 від 10.09.2026), про постановлення ухвали про розгляд справи № 916/145/25 (916/1309/26) за його за правилами загального позовного провадження.

Вказує, що дана справа є справою значної складності, оскільки під час розгляду позову потребує дослідженню судом та можливо витребуванню значної кількості документів (доказів), а також має велике значення для сторін спору. Також, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування та встановлення усіх обставин справи, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

За змістом абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За приписами ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Ст. 15 ГПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 6 ст. 250 ГПК України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження належить до дискреційних повноважень суду першої інстанції. Однак, враховуючи приписи ч. 3 ст. 247, ч. 1 ст. 250 ГПК України, суд першої інстанції при вирішенні даного питання (розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження) повинен враховувати такі критерії, зокрема, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін тощо (постанова Верховного Суду України від 16.04.2019 у справі № 910/10071/18).

Справа № 916/145/25(916/1309/26) була призначена судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Водночас характер спірних правовідносин, необхідність всебічного дослідження доводів учасників процесу та з`ясування обставин у даній справі безпосередньо в судовому засіданні, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, дотримання завдань господарського судочинства, суд задовольняє клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство ім. Івана Піддубного арбітражного керуючого Пляки С.В. про розгляд справи за в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, розгляд справи починається спочатку з призначенням та проведенням підготовчого засідання спочатку в загальному порядку.

Суд вважає, що проведення процедур загального позовного провадження у цій справі сприятиме досягненню завдань господарського судочинства, визначених ст. 2 ГПК України.

Згідно з приписами ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи в судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Приймаючи до уваги те, що явка учасників справи є обов`язковою, суд викликає їх у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, ст. 234, ч. 3 ст. 247, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 09.09.2026 (вх. № 30755/26 від 10.09.2026), ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство ім. Івана Піддубного арбітражного керуючого Пляки С.В. про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

2. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 916/145/25(916/1309/26) за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "13" жовтня 2026 р. о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12 (5 поверх), тел. 0(482)307-996.

4. Викликати учасників справи в судове засідання.

5. Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

6. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Встановити відповідачам строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Запропонувати третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головному управлінню ДПС в Одеській області надати пояснення щодо позову протягом семи днів з моменту отримання ухвали, а іншим учасникам справи відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

9. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 15 вересня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Мусієнко