Ухвала суду № 139744767, 15.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"15" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2545/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. при секретарі судового засідання Фатєєвій Г.В. розглянувши справу №916/2545/26

За позовом: Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради (73003, м. Херсон, просп. Незалежності, 37, код ЄДРПОУ 44279728)

до відповідачів: Фізичної особи підприємця Решетова Ігоря Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про розірвання договорів оренди

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2545/26 за позовом Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради до Фізичної особи підприємця Решетова Ігоря Миколайовича про розірвання договорів оренди №2120 від 09.09.2019р., №2121 від 09.09.2019р. та №2124 від 16.09.2019р.

11.09.2026р. за вх. №30987/26 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, згідно якої останній просить суд провадження по справі №916/2545/26 закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

В обґрунтування поданого клопотання позивач вказує, що 09.09.2026р. між Департаментом розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради та Фізичною особоюпідприємцем Решетовим Ігорем Миколайовичем укладено: Додаткова угода № 1 до Договору оренди комунального майна міської територіальної громади від 16.09.2019 № 2124 та Акт повернення майна міської територіальної громади від орендаря орендодавцю; Додаткова угода № 1 до Договору оренди комунального майна міської територіальної громади від 09.09.2019 № 2121 та Акт повернення майна міської територіальної громади від орендаря орендодавцю; Додаткова угода № 1 до Договору оренди комунального майна міської територіальної громади від 09.09.2019 № 2120 та Акт повернення майна міської територіальної громади від орендаря орендодавцю. Відповідно до п. 1 зазначених додаткових угод сторони дійшли згоди про дострокове розірвання Договору оренди комунального майна міської територіальної громади від 09.09.2019 № 2120, Договору оренди комунального майна міської територіальної громади від 09.09.2019 № 2121, Договору оренди комунального майна міської територіальної громади від 16.09.2019 № 2124 та підписали акти про повернення об`єктів оренди від орендаря орендодавцю.

Отже, як вказує позивач в результаті укладення сторонами додаткових угод про розірвання спірних договорів припинив існувати й предмет спору у справі № 916/2545/26.

Відповідно до п. ч.1 п.2 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги той факт, що предмет спору перестав існувати вже після відкриття справи, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі.

Також, у відповідній заява позивач просить суд вирішити питання щодо повернення судового збору.

Відповідно до п. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги закриття провадження у справі №916/2545/26 у зв`язку з відсутністю предмету спору, сума судового збору у розмірі 7 987 грн., сплачена позивачем при поданні позовної заяви до суду на підставі платіжної інструкції №118 від 11.06.2026р. підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.231, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради від 11.09.2026р. за вх.№30987/26 про закриття провадження по справі задовольнити.

2. Провадження у справі №916/2545/26 за позовом Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради до Фізичної особи підприємця Решетова Ігоря Миколайовича про розірвання договорів оренди - закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65000, м. Одеса, вул. Садова, 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) на користь Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради (73003, м. Херсон, просп. Незалежності, 37, код ЄДРПОУ 44279728) судовий збір в сумі 7 987 (сім тисяч дев`ятсот вісімдесят сім)грн. 20коп. сплачений за платіжною інструкцією № 118 від 11.06.2026 оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 15.09.2026р.

Суддя К.Ф. Погребна