Ухвала суду № 139744688, 15.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

ОКРЕМА УХВАЛА

"15" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2367/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., під час розгляду справи №916/2367/26,

за позовом: заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Проект ініціатива груп»

про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2367/26 за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Проект ініціатива груп» (далі ТОВ «Проект ініціатива груп») про визнання права власності.

Ухвалою від 15.06.2026 судом було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.07.2026 о 12:40 год.

Ухвалою від 27.07.2026 судом було повідомлено відповідача про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 24.08.2026 о 12:10 год.

Ухвалою від 24.08.2026 судом було призначено підготовче засідання на 14.09.2026 о 15:15 год.

ТОВ «Проект ініціатива груп» згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано за наступною адресою: 65059, Одеська обл., місто Одеса, проспект Адміральський, буд. 33 А.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На виконання вимог процесуального закону судом було направлено засобами поштового зв`язку ухвали суду від 15.06.2026, від 27.07.2026, від 24.08.2026 на адресу відповідача (поштові відправлення R0 6720 2069 824, R0 6724 1471 419, R0 6726 3148 190).

Проте три направлені судом поштові відправлення, які містили позначку «Судова повістка», досі не були повернуті АТ «Укрпошта» на адресу суду. При цьому на вебсайті поштового оператора наявні лише відомості про прибуття відправлень до відділення.

За змістом ч. 6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 10.01.2002 №10-р «Про національного оператора поштового зв`язку» виконання функцій національного оператора поштового зв`язку покладено на акціонерне товариство «Укрпошта».

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку встановлено Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (далі Правила №270).

Відповідно до п. 83 Правил №270 рекомендовані поштові відправлення з позначкою Судова повістка, адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання поштових відправлень, під розпис. У разі відсутності адресата (одержувача) за зазначеною на рекомендованому листі адресою працівник об`єкта поштового зв`язку робить позначку адресат відсутній за зазначеною адресою, яка засвідчується його підписом з проставленням відбитка поштового пристрою, порядок використання якого встановлюється призначеним оператором поштового зв`язку, і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає такий лист до суду.

Отже, враховуючи вимоги Правил №270, направлені судом на адресу ТОВ «Проект ініціатива груп» поштові відправлення R0 6720 2069 824, R0 6724 1471 419, R0 6726 3148 190 вже мали бути повернуті до суду. Проте в порушення вимог Правил №270 належні заходи з метою інформування відповідача про надходження поштових відправлень та повернення поштових повідомлень з відмітками «Судова повістка» АТ «Укрпошта» вжиті не були.

Відповідно до ч. ч. 1, 5-8 ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. В окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги яких порушено, і в чому саме полягає порушення. Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню. Окрема ухвала щодо прокурора або адвоката надсилається органу, до повноважень якого належить притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора або адвоката відповідно. З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання. Окрему ухвалу може бути постановлено судом першої інстанції, судами апеляційної чи касаційної інстанцій.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне постановити окрему ухвалу щодо акціонерного товариства «Укрпошта» та повідомити останнє про вищевказане порушення з метою їх негайного усунення та запобігання повторенню.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 246 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Постановити окрему ухвалу щодо акціонерного товариства «Укрпошта» (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 22; ідентифікаційний код 21560045) у зв`язку з порушенням працівниками поштового відділення №65059 вимог Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінетів Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у зв`язку з невжиттям заходів з метою вручення одержувачу поштових відправлень R0 6720 2069 824, R0 6724 1471 419, R0 6726 3148 190 та повернення їх до суду.

2. Направити окрему ухвалу на адресу акціонерного товариства «Укрпошта» для вжиття працівниками поштового відділення №65059 заходів з метою вручення одержувачу поштових відправлень R0 6720 2069 824, R0 6724 1471 419, R0 6726 3148 190 та повернення їх до суду з відповідними відмітками.

3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити Господарський суд Одеської області у строк до 29.09.2026.

4. Попередити акціонерне товариство «Укрпошта», що згідно з приписами ст. 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду або невжиття заходів до усунення зазначених в ній порушень закону, а так само несвоєчасну відповідь на окрему ухвалу суду тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ухвала набрала законної сили 15.09.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя С.П. Желєзна