Ухвала суду № 139744412, 15.09.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/19643/25

Провадження № 2-с/175/376/26

УХВАЛА

"15" вересня 2026 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області №175/19643/25 від 25.11.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» через свого представника звернулося до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про солідарне стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

25.11.2025 року суддею Дніпровського районного суду Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію, яка виникла за період з 01.02.2022 року по 31.12.2024 року у сумі 22 008,03 грн., а також витрати по сплаті судового збору 242,24 грн., а всього 22 250,27 грн.

11.09.2026 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 звернулася з заявою про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області №175/19643/25 від 25.11.2025 року.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає за необхідне повернути її заявнику, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суддя звертає увагу, що заява про скасування судового наказу не містить підпису заявника.

Відповідно до ч. 4 ст. ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Ураховуючи, що заяву про скасування судового наказу не містить підпису заявника, суд доходить висновку про необхідність повернення зазначеної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170,185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області №175/19643/25 від 25.11.2025 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тамара ЖУРАВЕЛЬ