Ухвала суду № 139744250, 10.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

10.09.2026 р. Справа № 914/1057/25(914/2425/26)

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали за позовом

позивача-1: Міністерства молоді та спорту України, м.Київ

позивача-2: Державного підприємства Арена Львів, м.Львів

до відповідача-1: Державного підприємства Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові, м.Львів

до відповідача-2: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-3: Головного управління Державної податкової служби у Львівській області,м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській, Волинській областях, м.Львів

про: визнання права власності, визнання незаконним та скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності, визнання права повного господарського відання, зобов`язання припинити обтяження у вигляді податкової застави

у межах справи № 914/1057/25

за заявою Впроваджувально-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю Ватек, м. Київ

про банкрутство Державного підприємства Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові (79031, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 199, ідентифікаційний код 37122901)

ВСТАНОВИВ:

Міністерство молоді та спорту України та Державне підприємство Арена Львів звернулися до Господарського суду Львівської області, в межах справи № 914/1057/25 про банкрутство Державного підприємства Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові, з позовом (поданим до суду в паперовій формі) до відповідача-1: Державного підприємства Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові, відповідача-2: Виконавчого комітету Львівської міської ради, відповідача-3: Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, в якому просять суд:

І. Позовні вимоги Міністерства молоді та спорту України задовольнити:

1. Визнати право власності на будівлю стадіону Арена-Львів (перша черга) загальною площею 34 522,5 кв.м, за адресою Львівська область, м.Львів,вул.Стрийська,199 за Державою в особі Міністерства молоді та спорту України(код ЄДРПОУ 38649881, адреса: 01601,м.Київ,вул.Еспланадна,42).

2. Визнати незаконним і скасувати рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 12.10.2012 № 702.

3. Скасувати свідоцтво про право власності № С-05298 від 12.10.2012 на будівлю стадіону Арена-Львів (перша черга), видане згідно з рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради від 12.10.2012 № 702.

4. Стягнути з відповідачів на користь Міністерства молоді та спорту України сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 7 987,20 грн.

ІІ. Позовні вимоги Державного підприємства Арена Львів задовольнити:

1. Визнати право повного господарського відання на будівлю стадіону Арена-Львів (перша черга) загальною площею 34 522,5 кв.м, за адресою Львівська область, м.Львів,вул.Стрийська,199 за Державним підприємством Арена Львів(код ЄДРПОУ 38457291, адреса:79031,вул. Стрийська,199, м.Львів).

2. Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Львівській області припинити обтяження у вигляді податкової застави відносно нерухомого майна Будівля стадіону Арена-Львів, загальною площею 34 522,5 кв.м, за адресою Львівська область, м.Львів,вул.Стрийська,199, реєстраційний номер майна 38111091, номер запису про обтяження 30156311, дата, час державної реєстрації обтяження: 05.02.2019 15:54:10, підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 45378712 від 05.02.2019 17:21:53, Хміляр Христина Андріївна, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Львівська обл.

3. Стягнути з відповідачів на користь Державного підприємства Арена Львів сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 7 987,20 грн.

Також позивачі просять залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській, Волинській областях(код ЄДРПОУ 42899921, адреса:79005,вул.Коперника,4 м.Львів).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи № 914/1057/25(914/2425/26), головуючим суддею визначено суддю Морозюка А.Я., в провадженні якого перебуває справа № 914/1057/25 про банкрутство Державного підприємства Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові.

Так, Впроваджувально-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю Ватек звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові.

Ухвалою суду від 22.04.2025 заяву прийнято до розгляду; призначено підготовче засідання суду; залучено до участі у справі про банкрутство - Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України.

Ухвалою суду від 21.08.2025 відкрито провадження у справі № 914/1057/25 про банкрутство Державного підприємства Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові; визнано вимоги кредитора Впроваджувально-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю Ватек в розмірі 19 952 213 грн. 81 коп. - основного боргу та 24 224 грн. 00 коп. - судового збору; також визнано вимоги в розмірі 19 016 грн. 51 коп. пені (які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича; призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою попереднього засіданні від 28.10.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 26 623 446 грн. 40 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Державного підприємства Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові, а саме: Впроваджувально-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю Ватек в розмірі 22 605 388 грн. 96 коп. (в т.ч. 29 068 грн. 80 коп. судового збору), ОСОБА_1 в розмірі 456 683 грн. 54 коп. (основного боргу по заробітній платі), Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області в розмірі 3 556 529 грн. 10 коп. (в т.ч. 6 056 грн. 00 коп. судового збору), заборгованості перед державним бюджетом в розмірі 4 844 грн. 80 коп. (судовий збір за подання заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника); залучено учасником провадження у справі № 914/1057/25 Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України; призначено підсумкове засідання суду.

Зазначена справа № 914/1057/25 про банкрутство Державного підприємства Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно абз.5 ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 10.08.2026 позовну заяву Міністерства молоді та спорту України та Державного підприємства «Арена Львів» до відповідача -1: Державного підприємства Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові, відповідача 2: Виконавчого комітету Львівської міської ради, відповідача 3: Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, про визнання права власності, визнання незаконним та скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності, визнання права повного господарського відання, зобов`язання припинити обтяження у вигляді податкової застави залишено без руху. Встановлено позивачам строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме:

- виконати вимоги частини 4 статті 164 ГПК України стосовно оспорюваного Рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 12.10.2012 № 702 відповідно до викладеного в цій ухвалі;

- привести позовну заяву у відповідність до вимог пункту 3 частини третьої статті 162 ГПК України щодо зазначення ціни позову в частині майнових вимог відповідно до викладеного в цій ухвалі;

- виконати вимоги пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України щодо надання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі - 1 164 800 грн. із позовної вимоги майнового характеру, і по 3 328 грн. із кожної позовної вимоги немайнового характеру.

Одночасно в ухвалі суду від 10.08.2026 зазначено, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Позивачі у встановлений судом строк вимоги ухвали суду від 10.08.2026 про залишення позовної заяви без руху не виконали, недоліки не усунули.

Суд зазначає, що згідно довідки Господарського суду Львівської області про доставку електронного листа, ухвалу суду від 10.08.2026 про залишення позовної заяви без руху було доставлено позивачам в їхні електронні кабінети 17.08.2026.

Частиною 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до пункту 17 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі - ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.

В пунктах 41-42 постанови Верховного Суду від 30.08.2022 у справі № 459/3660/21 викладена правова позиція, що довідка про доставку документа в електронному вигляді до Електронного кабінету є достовірним доказом отримання адресатом судового рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відтак, з врахуванням довідки Господарського суду Львівської області про доставку електронного листа, згідно якої ухвалу суду від 10.08.2026 про залишення позовної заяви без руху позивачам доставлено 17.08.2026, суд відзначає, що строк на усунення недоліків сплив 28.08.2026, і в цей строк заявником недоліки не усунуто (при визначенні кінцевої дати строку виконання ухвали судом враховано абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 242 КУзПБ, згідно якого якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення) .

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст.174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на наведене, та враховуючи те, що позивачі не усунули недоліків, про які зазначено в ухвалі від 10.08.2026, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Виходячи із наведеного, керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст.162, ст. 164, ст. 174, ст. 234, ст.235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Міністерства молоді та спорту України та Державного підприємства Арена Львів до відповідача-1: Державного підприємства Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові, відповідача-2: Виконавчого комітету Львівської міської ради, відповідача-3: Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, про визнання права власності, визнання незаконним та скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності, визнання права повного господарського відання, зобов`язання припинити обтяження у вигляді податкової застави.

Додатки: позовна заява з додатками, на 138 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбачених ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.