Ухвала суду № 139743934, 14.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"14" вересня 2026 р. Справа № 911/589/26

Господарський суд Київської області у складі:

судді Фурсової С.М.,

за участю секретаря судового засідання Сеніної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Асґард Електрісіті» (03110, місто Київ, вулиця Солом`янська, будинок №14, офіс №2; код ЄДРПОУ 45225118) про заміну стягувача у виконавчому документі

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалтрансенерджі» (04080, місто Київ, вулиця Костянтинівська, будинок №78, офіс №703; код ЄДРПОУ 44488783)

до Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств м.Василькова» (08601, Київська область, місто Васильків, вулиця Гоголя, будинок №32; код ЄДРПОУ 37627469)

про стягнення заборгованості

за участю представників сторін:

від заявника: не з`явився

від позивача (стягувача): не з`явився

від відповідача (боржника): не з`явився

В С Т А Н О В И В

У провадженні Господарського суду Київської області (суддя Саванчук С.О.) перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалтрансенерджі» до Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.07.2026 закрито провадження у справі №911/589/26 в частині заявленого до стягнення основного боргу у розмірі 500000,00 гривень; задоволено спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалтрансенерджі» та Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова» про затвердження мирової угоди у справі №911/589/26. Затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобалтрансенерджі» та Комунальним підприємством «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова» у редакції, наведеній у п.3 резолютивної частини цієї ухвали.

У п. 14 ухвали суду від 07.07.2026 зазначено, що ця Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Київської області та винесення ухвали вищевказаного суду про її затвердження. Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом, та може бути пред`явлена Стягувачем до виконання згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Через підсистему «Електронний суд» 03.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Асґард Електрісіті» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому документі, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобалтрансенерджі» (код ЄДРПОУ 44488783) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Асґард Електрісіті» (код ЄДРПОУ 45225118).

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею для розгляду вказаної заяви визначено суддю Фурсову С.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.09.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Асґард Електрісіті» про заміну стягувача у виконавчому документі прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.09.2026. Запропоновано сторонам висловити правову позицію щодо поданої заяви.

Вказана ухвала суду доставлена учасникам справи до їх Електронних кабінетів ЄСІТС 03.09.2026 о 17:25, що підтверджується наявним в матеріалах справи довідками про доставку електронного листа.

Отже, судом вчинено дії щодо належного повідомлення учасників судового процесу про призначення судового засідання з розгляду заяви.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалтрансенерджі» 10.09.2026 надійшли пояснення, в яких останній просив задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалтрансенерджі» про заміну стягувача, судове засідання просив провести без участі його уповноваженого представника.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Асґард Електрісіті» 11.09.2026 також подано заяву про проведення судового засідання без участі його уповноваженого представника.

Комунальним підприємством «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова» правової позиції щодо розглядуваної заяви не надходило.

У судове засідання 14.09.2026 учасники судового процесу не з`явились, повідомлені завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Асґард Електрісіті» про заміну сторони, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як було зазначено вище, ухвалою Господарського суду Київської області від 07.07.2026 у справі № 911/589/26 (суддя Саванчук С.О.) затверджено мирову угоду (далі - Мирова угода), укладену 01.07.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобалтрансенерджі» (далі - Стягувач) та Комунальним підприємством «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова» (далі - Боржник), та закрито провадження у справі.

Зазначена ухвала є виконавчим документом, строк пред`явлення якого до виконання встановлено до 08.07.2029.

Відповідно до умов пунктів 1 3 Мирової угоди Боржник зобов`язався сплатити на користь Стягувача заборгованість у загальному розмірі 1 465 405,26 гривень, яка включає: судовий збір у сумі 29 234,06 гривень, втрати від інфляції у сумі 7 792,01 гривень, 3% річних у сумі 8 008,53 гривень, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1 420 370,66 гривень з ПДВ.

19.08.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобалтрансенерджі» (далі - Первісний кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю «Асґард Електрісіті» (далі - Новий кредитор) та Комунальним підприємством «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова» (Боржник) укладено договір відступлення права вимоги № 2, за умовами якого Первісний кредитор відступив, а Новий кредитор набув право вимоги до Боржника щодо сплати заборгованості за поставлену електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу №23/1 від 23.12.2024, а також право вимоги щодо виконання Боржником зобов`язань за Мировою угодою від 01.07.2026 у справі № 911/589/26, затвердженою ухвалою Господарського суду Київської області від 07.07.2026.

Згідно з пунктом 1.3 договору відступлення права вимоги №2 від 19.08.2026, загальний розмір права вимоги, що відступається, з урахуванням умов Мирової угоди та фактично здійснених Боржником платежів станом на дату укладання договору відступлення права вимоги, становить 1 065 405,26 гривень, у тому числі:

- заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1 020 370,66 гривень з ПДВ (залишок за пунктами 3.2, 3.3 Мирової угоди);

- судовий збір у сумі 29 234,06 гривень;

- втрати від інфляції у сумі 7 792,01 гривень;

- 3% річних у сумі 8 008,53 гривень (пункти 1.1 1.3 Мирової угоди).

Різниця між загальною сумою заборгованості за Мировою угодою у розмірі 1 465 405,26 гривень та сумою відступленого права вимоги у розмірі 1 065 405,26 гривень відповідає частині заборгованості у розмірі 400 000,00 гривень, погашеній Боржником за пунктом 3.1 Мирової угоди до дати укладання договору відступлення права вимоги №2 від 19.08.2026.

На підтвердження часткового погашення заборгованості додано копію платіжної інструкції №119 від 24.07.2026 про сплату 400 000,00 гривень в рахунок заборгованості за спожиту електричну енергію.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Асґард Електрісіті» набуває статусу нового кредитора (стягувача) в частині непогашеної заборгованості за Мировою угодою від 01.07.2026 у справі № 911/589/26 на суму 1 065 405,26 гривень, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобалтрансенерджі» вибуває з даних правовідносин як сторона зобов`язання в цій частині.

Боржник - Комунальне підприємство «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова» - є стороною договору відступлення права вимоги №2 від 19.08.2026 та особисто підписав його, у зв`язку з чим відповідно до пункту 1.5 цього договору та частини другої статті 516 Цивільного кодексу України вважається належним чином письмово повідомленим про заміну кредитора у зобов`язанні.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 Цивільного кодексу України).

Отже приймаючи до уваги вищенаведене, суд вбачає підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Асґард Електрісіті» про заміну сторони, а саме заміну сторони стягувача у виконавчому документі в ухвалі Господарського суду Київської області від 07.07.2026 у справі №911/589/26 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобалтрансенерджі» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Асґард Електрісіті».

Керуючись статтями 233-234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Асґард Електрісіті» про заміну стягувача у виконавчому документі - задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому документі в ухвалі Господарського суду Київської області від 07.07.2026 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/589/26, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобалтрансенерджі» (04080, місто Київ, вулиця Костянтинівська, будинок №78, офіс №703; код ЄДРПОУ 44488783) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Асґард Електрісіті» (03110, місто Київ, вулиця Солом`янська, будинок №14, офіс №2; код ЄДРПОУ 45225118).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

У судовому засіданні 14.09.2026 складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.09.2026.

Суддя С.М. Фурсова