Ухвала суду № 139743857, 14.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поворот виконання судового рішення

м. Київ

14.09.2026справа № 910/9652/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 21602826; далі - Відділення АМК)

про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024

зі справи № 910/9652/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технофорс» (вул. Михайла Грушевського, буд. 28/2, н/п № 43, м. Київ, 01021; ідентифікаційний код 36560388)

до Відділення АМК

про визнання недійсними і скасування пунктів 1 і 2 рішення від 25.07.2024 № 60/104-р/к,

без участі представників сторін у зв`язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Технофорс» (далі - Товариство) до Відділення АМК про визнання недійсними і скасування пунктів 1 і 2 рішення адміністративної колегії Відділення АМК від 25.07.2024 № 60/104-р/к «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» зі справи № 15/60/15-рп/к.21 (далі - рішення № 60/104-р/к) задоволено повністю; визнано недійсним і скасовано пункт 1 рішення № 60/104-р/к в частині, що стосується Товариства; визнано недійсними і скасовано пункт 2 рішення № 60/104-р/к; стягнуто з Відділення АМК на користь Товариства 2 422,40 грн судового збору.

26.11.2024 на виконання вказаного рішення видано наказ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/9652/24 скасовано; ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства до Відділення АМК про визнання недійсними і скасування пунктів 1 і 2 рішення № 60/104-р/к відмовлено повністю; стягнуто з Товариства на користь Відділення АМК витрати зі сплати судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції у сумі 3 633 грн.

07.04.2025 на виконання зазначеної постанови видано наказ.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.05.2025 постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 у справі № 910/9652/24 скасовано; справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/9652/24 змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови; у решті рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 залишено без змін.

30.09.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025, видано наказ.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.12.2025 постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 у справі № 910/9652/24 скасовано; справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі №9 10/9652/24 скасовано повністю та прийнято нове рішення; відмовлено у задоволенні позову Товариства; стягнуто з Товариства на користь Відділення 3 633 грн витрат за подання апеляційної скарги.

20.03.2026 на виконання вказаної постанови видано наказ.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.06.2026 постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 у справі № 910/9652/24 залишено без змін.

Відділення АМК 11.08.2026 подало суду заяву про поворот виконання судового рішення, в якій просить:

- допустити поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024;

- стягнути з Товариства на користь Відділення АМК грошові кошти у сумі 2 422,40 грн в порядку повороту рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024.

20.08.2026 матеріали справи № 910/9652/24 надіслано до Північного апеляційного господарського суду на запит останнього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2026 відкладено розгляд питання про прийняття до розгляду заяви Відділення АМК до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи 04.09.2026 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2026 призначено розгляд заяви Відділення АМК на 14.09.2026.

Представники сторін у судове засідання 14.09.2024 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили; про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про доставку процесуальних документів до електронних кабінетів сторін.

Частинами п`ятою - сьомою та дев`ятою і десятою статті 333 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Судом встановлено, що Відділенням АМК у добровільному порядку на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 було сплачено Товариству 2 422,40 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією від 04.11.2025 № 723.

Оскільки рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 скасовано постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026, залишеною без змін постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.06.2026, та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог Товариства, то заява Відділення АМК про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/9652/24 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 333, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 21602826) про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 зі справи № 910/9652/24 задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Технофорс» (вул. Михайла Грушевського, буд. 28/2, н/п № 43, м. Київ, 01021; ідентифікаційний код 36560388) на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 21602826) грошові кошти у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

3. На виконання даної ухвали видати наказ.

Ухвала набрала законної сили 14.09.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 15.09.2026.

Суддя Оксана Марченко