Ухвала суду № 139743817, 10.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.09.2026Справа № 910/7085/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Яременко Т.Є., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного підприємства "ОПТИМАЛЬНЕ ТАКСІ"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення

Представники:

від позивача: Бігуненко В.П.;

від відповідача: Прохоров Є.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "ОПТИМАЛЬНЕ ТАКСІ" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі-відповідач) про визнання недійсним повністю рішення Антимонопольного комітету України від 07.05.2026 №396-р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до змісту вимоги Комітету запитувана інформація стосується Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛЬНЕ ТАКСІ", а не Приватного підприємства "ОПТИМАЛЬНЕ ТАКСІ", як зазначено в резолютивній частині оскаржуваного рішення. Оскільки Приватне підприємство "ОПТИМАЛЬНЕ ТАКСІ" не є Товариством з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛЬНЕ ТАКСІ", відповідно вимога до позивача не заявлялася, відтак, як вказує позивач, ним не могло бути вчинено порушення, передбачене пунктом 14 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді подання інформації в неповному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.08.2026. Зокрема, зобов`язано Антимонопольний комітет України надати суду у строк до 18.08.2026 належним чином засвідчені копії матеріалів антимонопольної справи № 130-26.13/34-26 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" на електронному носії.

13.07.2026 через відділ автоматизованого документообігу суду від Антимонопольного комітету України надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач, зокрема зазначає, що позивач усвідомлював свій правовий статус адресата та свій обов`язок надати інформацію, оскільки вимогу направлено на юридичну адресу позивача, у тексті вимоги зазначено ідентифікаційний код позивача, вимогу направлено суб`єкту господарювання, який пов`язаний з управлінням онлайн-платформою Opti, а наявність описки в тексті вимоги не перешкодила позивачу сприйняти її зміст та частково виконати вимогу. Також, на виконання вимог ухвали суду від 23.06.2026 відповідач надає належним чином засвідчені копії матеріалів антимонопольної справи № 130-26.13/34-26 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" на електронному носії.

13.07.2026 до суду надійшла відповідь Приватного підприємства "ОПТИМАЛЬНЕ ТАКСІ" на відзив, в якій позивач, зокрема зазначає, що відповідач неправомірно зазначив в оскаржуваному рішенні Приватне підприємство "ОПТИМАЛЬНЕ ТАКСІ", яке, на думку позивача, не є суб`єктом правопорушення, оскільки вимога відповідача йому не заявлялась. Також позивач вказує на те, що надана Приватним підприємством "ОПТИМАЛЬНЕ ТАКСІ" інформація відповідачу не пов`язана із зобов`язаннями за вимогою, а є добровільним волевиявленням позивача з метою сприяння відповідачу в його діяльності.

17.08.2026 до суду надійшло клопотання Приватного підприємства "ОПТИМАЛЬНЕ ТАКСІ" про стягнення судових витрат, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача додаткові судові витрати в розмірі 4700,00 грн,, у зв`язку з забезпеченням самопредставництва позивача у підготовчому засіданні, призначеному на 20.08.2026.

Підготовче засідання призначене на 20.08.2026 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Щербакова С.О. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2026 призначено підготовче судове засідання на 10.09.2026.

У цьому підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники сторін у підготовчому засіданні повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/7085/26 призначити на 22.10.26 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 15.09.2026.

Суддя С.О. Щербаков