Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
15.09.2026Справа № 910/9512/25
За заявоюДержавного підприємства "Гарантований покупець"провідстрочення виконання рішення судуу справі 910/9512/25за позовомДочірнього підприємства "Нафтогаз-Енергосервіс" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"до Державного підприємства "Гарантований покупець"простягнення 112232426,97 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Без виклику учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2025 у справі №910/9512/25 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Дочірнього підприємства "Нафтогаз-Енергосервіс" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 86747763,04 грн основного боргу, інфляційні втрати у розмірі 20126674,25 грн, 3% річних на суму 5357989,68 грн та судовий збір в сумі 1059800,00 грн.
02.03.2026 від Державного підприємства "Гарантований покупець" до Господарського суду міста Києва надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2025 у справі №910/9512/25.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2026 призначено судове засідання для розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення на 18.03.2026 та запропоновано позивачу надати суду письмові пояснення щодо поданої відповідачем заяви.
10.03.2026 від позивача надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 05.03.2026.
10.03.2026 матеріали справи №910/9512/25 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2025 у справі № 910/9512/25.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 відкладено вирішення питання щодо розгляду заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2025 до повернення матеріалів справи №910/9512/25 до Господарського суду міста Києва.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2025 у справі № 910/9512/25 задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2025 у справі № 910/9512/25 скасовано частково. Викладено резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2025 у справі № 910/9512/25 в наступній редакції:
" 1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.27; ідентифікаційний код 43068454) на користь Дочірнього підприємства "Нафтогаз-Енергосервіс" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04112, місто Київ, вул. І.Гонти, будинок 3 А, корпус 2, ідентифікаційний код 30167066) 86 747 763 (вісімдесят шість мільйонів сімсот сорок сім тисяч сімсот шістдесят три) грн 04 коп. основного боргу, інфляційні втрати у розмірі 20 091 485 (двадцять мільйонів дев`яносто одна тисяча чотириста вісімдесят п`ять) грн 37 коп., 3% річних на суму 5 340 168 (п`ять мільйонів триста сорок тисяч сто шістдесят вісім) грн 27 коп. та судовий збір в сумі 1 059 270 (один мільйон п`ятдесят дев`ять тисяч двісті сімдесят) грн 10 коп.
В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити."
Стягнуто з Дочірнього підприємства "Нафтогаз-Енергосервіс" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Державного підприємства "Гарантований покупець" 508,70 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
24.08.2026 матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.
09.09.2026 на виконання вказаної постанови Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.
З огляду на надходження до Господарського суду міста Києва матеріалів справи №910/9512/25 заява відповідача про відстрочення виконання рішення суду підлягає призначенню до розгляду.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання для розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення на 23.09.26 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус Б).
2. Зобов`язати сторони надати суду письмові пояснення щодо поданої відповідачем заяви з урахуванням результатів розгляду справи №910/9512/25 апеляційною інстанцією.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 139743761, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9512/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: