Ухвала суду № 139743704, 15.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.09.2026Справа № 910/8223/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю. за участю секретаря судового засідання Шадури М.Ю., розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

до Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Стромат «Спецбетон»

про визнання недійсним попереднього договору

за участю представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 15.09.2026

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Стромат «Спецбетон» про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу майнових прав від 20.12.2022 № РАД27/75.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк та спосіб усунення недоліків.

Позивачем 07.07.2026 сформовано у системі «Електронний суд» заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.08.2026.

Відповідач-1 сформував у системі «Електронний суд» 28.07.2026 відзив, яким заперечив позовні вимоги.

Відповідач-2 сформував у системі «Електронний суд» 28.07.2026 відзив, яким повністю заперечив позов.

Позивач 10.08.2026 сформував у системі «Електронний суд» клопотання про витребування доказів та призначення експертизи.

Для реалізації сторонами своїх процесуальних прав 11.08.2026 судом було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 15.09.2026.

У підготовчому засіданні 15.09.2026 судом досліджено клопотання позивача про витребування у відповідачів оригіналів спірного договору.

Виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування та доказів, наявних у матеріалах справи, а також, заперечень відповідачів щодо позовних вимог та з огляду на приписи статті 81 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідачів оригінали спірного попереднього договору купівлі-продажу майнових прав від 20.12.2022 № РАД27/75.

Клопотання про призначення експертизи буде розглянуто судом у наступному підготовчому засіданні.

З огляду на висновки суду щодо необхідності витребування у відповідачів доказів, судом оголошено перерву у підготовчому засідання на 13.10.2026.

Керуючись статтями 81, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Стромат «Спецбетон» оригінали попереднього договору купівлі-продажу майнових прав від 20.12.2022 № РАД27/75.

Витребувані судом документи надати до Господарського суду міста Києва у строк до 06.10.2026.

3. Підготовче засідання у справі № 910/8223/26 призначити на 13.10.2026 о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б (корпус Б), зал № 9.

4.Попередити Акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Стромат «Спецбетон», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кирилюк Т.Ю.