Ухвала суду № 139743672, 15.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.09.2026Справа № 910/7977/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Автострада" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Автострада" (21036, Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Вінниця, вул. Праведників світу, 4-А, каб.311, ідентифікаційний код 43079409)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-БУД-ЛОГІСТИК» (01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна, 16, к.4, ідентифікаційний код 45323505)

про стягнення 3 537 098, 00 грн.

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Автострада" (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-БУД-ЛОГІСТИК» (далі - відповідач) про стягнення 3 537 098, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки №1/12-25 від 08.12.2025 року в частині повної та своєчасної поставки товару, у зв`язку з чим у відповідача утворився обов`язок повернути позивачу різницю між передоплатою та вартістю фактично поставленого товару, а саме 2 289 626, 00 грн., а також обов`язок сплатити на користь позивача пеню у розмірі 797 871, 00 грн., штраф у розмірі 316 160, 00 грн. та інфляційні втрати у розмірі 133 441, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/7977/26, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.08.2026.

04.08.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Автострада" надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій представник позивача просить суд забезпечити участь останнього у підготовчому засіданні, призначеному на 05.08.2026 та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Автострада" про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 05.08.2026 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 910/7977/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У підготовчому засіданні від 05.08.2026 протокольною ухвалою було відкладено підготовче засідання на 02.09.2026 на 11:00 год.

У судовому засіданні 02.09.2026 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 16.09.2026 о 12:00 год.

14.09.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Автострада" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій представник позивача просить суд забезпечити участь останнього у підготовчому засіданні, призначеному на 16.09.2026, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Автострада" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Автострада" у підготовчому засіданні, призначеному на 16.09.2026 о 12:00 год. у справі № 910/7977/26, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник позивача - Мартинюк Назар Романович (ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

3. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л. Г. Пукшин