Ухвала суду № 139743505, 14.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.09.2026Справа № 910/10901/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Виконувача обов`язків керівника Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області (77300, Івано-Франківська область, місто Калуш, проспект Лесі Українки 16-б; ідентифікаційний код 03530483) в інтересах держави в особі Калуської районної ради (77300, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Тараса Шевченка, 6; ідентифікаційний код 04054406) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Групп ЛТД" (04119, місто Київ, вул. Зоологічна, будинок 4-А, офіс 139; ідентифікаційний код 38772399) про стягнення 45 784,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Калуської районної ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Групп ЛТД" та до Комунального некомерційного підприємства "Калуська міська лікарня Калуської міської ради" про стягнення 45 784,80 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що, на думку прокуратури, означені кошти були безпідставно сплачені відповідачу на виконапння нікчемних додаткових угод до договору постачання електричної енергії спожитвачу №156/20-ЕЛ/7 від 18.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк і спосіб усунення виявлених недоліків.

04.09.2026 Калуською окружною прокуратурою Івано-Франківської області подано заяву про усунення недоліків, у якій прокурор зазначає, що позовні вимоги в даній справі пред`явленні до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Групп ЛТД".

У вищезазначеній заяві прокуратурою викладено також клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунального некомерційного підприємства "Калуська міська лікарня Калуської міської ради".

Клопотання обгрунтовано тим, що Комунальне некомерційне підприємство "Калуська міська лікарня Калуської міської ради" є строною договору постачання електричної енергії спожитвачу №156/20-ЕЛ/7 від 18.02.2020, а рішення у даній справі може вплинити у майбутньому на права та обов`язки вказаного підприємства.

Оскільки позивачем у встановлений судом строк усунуто недоліки, позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За змістом ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Положеннями частин 1, 2 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.

Враховуючи предмет позову, складність справи, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд на підставі ч. 5 ст. 252 ГПК України дійшов висновку про призначення зазначеної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на предмет і підстави даного позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області та залучає Комунальне некомерційне підприємство "Калуська міська лікарня Калуської міської ради" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 12, 50, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу №910/10901/26 визнати малозначною. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

3. Залучити Комунальне некомерційне підприємство "Калуська міська лікарня Калуської міської ради" (77300, Івано-Франківська обл., місто Калуш, вулиця Каракая, будинок 25; ідентифікаційний код 33271905) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Відповідачу в строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов відповідно до вимог ст. ст. 165, 178 ГПК України, з доказами направлення відзиву з додатками позивачу.

5. Попередити відповідача, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Прокуратурі та позивачу в строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. ст. 165, 166 ГПК України, з доказами направлення відповіді на відзив з додатками на адресу відповідача.

7. Запропонувати відповідачу в строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) надати суду заперечення на відповідь на відзив.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

9. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

10. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Звернути увагу учасників судового процесу на: приписи ст. ст. 80, 91 ГПК України щодо порядку, строків подання доказів, їх засвідчення та направлення копій доказів іншим учасникам судового процесу; обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет, встановлений ст. 6 ГПК України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

12. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Ухвала набирає законної сили 14.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко