Ухвала суду № 139743452, 15.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/109/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2026 Справа № 908/1885/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,

за участю секретаря судового засідання - Данилейко К.М.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/1885/26

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача-1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНКО ПРОПЕРТІ» (вул. Каховська, буд. 3, кабінет 5, м. Запоріжжя, 69096; ідентифікаційний код юридичної особи 44848271)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 )

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРІСТА» (просп. Соборний, буд. 149, м. Запоріжжя, 69035; ідентифікаційний код юридичної особи 32474809)

про визнання правочину недійсним витребування частки та визначення розміру статутного капіталу та розміру часток,

за участю представників учасників справи:

від позивача: ЯКОВЛЕВА ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА (в режимі відеоконференції ) - адвокат, ордер серії АР № 1336831 від 03.08.2026;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: не з`явився;

УСТАНОВИВ:

05.08.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача-1: ОСОБА_2 , відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНКО ПРОПЕРТІ», третя особа-1: ОСОБА_3 , третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРІСТА», згідно якої позивач просить:

1) визнати недійсним правочин, вчинений ОСОБА_2 , про передачу до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНКО ПРОПЕРТІ» код 44848271 у якості вкладу учасника майнових прав - частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІСТА» код 32474809 у розмірі 1750000,00 грн, що складає 70% часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІСТА» від 22 вересня 2022 року, оформлений актом приймання-передачі корпоративних прав (часток у статутному капіталі), який посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Салтан В.В. та зареєстрований в реєстрі за №№2587, 2588;

2) витребувати з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНКО ПРОПЕРТІ», код 44848271, внесені 22.09.2022 ОСОБА_2 (PHOKПП НОМЕР_2 ) до статутного капіталу у якості вкладу учасника майнові права на частку статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІСТА» код 32474809 у розмірі 1750000,00 грн, що складає 70% часток у статутному капіталі;

3) визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІСТА» код 32474809 у сумі 2500000,00 грн та розмір часток його учасників у такому товаристві наступним чином:

ОСОБА_2 (PHOKПП НОМЕР_2 ) у розмірі 1750000,00 грн, що складає 70% часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІСТА» код 32474809;

ОСОБА_1 (PHOKПП НОМЕР_1 ) у розмірі 750000,00 грн, що складає 30% часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІСТА» код 32474809.

Також у позовній заяві позивач вказує третіх осіб ( ОСОБА_3 та ТОВ АРІСТА»), не зазначивши на стороні позивача чи відповідача необхідно їх залучити, як і не зазначивши обґрунтування необхідності залучення таких осіб.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2026 справу №908/1885/26 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 10.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено; надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, а саме:

1) надіслати на адреси місця проживання відповідача-1 та третьої особи-1 листом з описом вкладення копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, що надсилаються) подати до суду у встановлений судом строк;

2) надати докази сплати судового збору в розмірі 26 324,80 грн за подання позовної заяви до Господарського суду Запорізької області на реквізити, розміщені на сайті Судової влади України;

3) надати обґрунтування необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІСТА», а також зазначити на стороні позивача чи відповідача їх необхідно залучити.

17.08.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків. До заяви додано докази сплати судового збору в розмірі 26324,80 грн на підставі платіжної інструкції № 2.797168845.1 від 11.08.2026. Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Також до заяви надано докази наслання копії позовної заяви з додатками іншим учасникам справи - на адреси місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З підстав, викладених у заяві, позивач вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 та ТОВ «АРІСТА».

Ухвалою суду від 21.08.2026 відкрито провадження у справі №908/1885/26; присвоєно справі номер провадження 3/109/26; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 15.09.2026 о 09:30 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки. Залучено до участі у справі третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ). Залучено до участі у справі третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АРІСТА» (пр. Соборний , буд. 149, м. Запоріжжя, 69035; ідентифікаційний код юридичної особи 32474809)

09.09.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яковлевої Тетяни Валентинівни про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/1885/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Ухвалою суду від 14.09.2026 задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яковлевої Тетяни Валентинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку.

У судовому засіданні 15.09.2026 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Враховуючи відсутність відповідачів та третіх осіб в судовому засіданні, суд з`ясував думку представника позивача щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідачів та третіх осіб або відкладення підготовчого судового засідання.

Представник позивача не заперечувала проти відкладення підготовчого судового засідання.

У зв`язку з першим судовим засіданням та з метою надання можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання.

Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у тому числі щодо можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 15.10.2026 о 10:00 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

2. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, позивачу копію ухвали направити рекомендованим листом за адресою місця фактичного проживання/офіційного місцезнаходження та додатково на ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1; відповідачу-1 копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомлення про вручення за адресою реєстрації ( АДРЕСА_2 ) та місця фактичного проживання/офіційного місцезнаходження ( АДРЕСА_4 ), третій особі-1 копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомлення про вручення за адресою реєстрації ( АДРЕСА_3 ) та місця фактичного проживання/офіційного місцезнаходження ( АДРЕСА_5 ), а також повідомити відповідачів та третіх осіб через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України;

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич