Ухвала суду № 139743305, 15.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

15 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 910/12938/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Фонду державного майна України

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Громовиця-П"

2) Державного підприємства "Бориспільське"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Фонд державного майна України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Громовиця - П" про визнання недійсним договору про надання консалтингових послуг №3-010824 від 01.08.2024.

Позов обгрунтовано тим, що спірний договір укладено всупереч нормам ст. 73-2 ГК України.

Ухвалою від 29.10.2025 Господарський суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 09.12.2025 о 11:20 (а. с. 169).

Ухвалою від 09.12.2025 Господарський суд міста Києва справу №910/12938/25 передав за територіальною підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026, справу розподілено судді Лозинській І. В.

Ухвалою від 25.02.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 20.03.2026 о 10:00, витребував у позивача відомості про здійснення ДП "Бориспільське" оплати за спірним договором (а. с. 184 у т. 1) у позивача відомості про здійснення ДП "Бориспільське" оплати за спірним договором (а. с. 184 у т. 1)

13.03.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 12.03.2026 із запереченнями щодо задоволення позову (а. с. 186 - 199 у т. 1).

17.03.2026 до суду від позивача надійшла заява, в якій зазначено про відсутність інформації про оплату ДП "Бориспільське" послуг за договором про надання консалтингових послуг №3-010824 від 01.08.2024 (а. с. 216 - 273 у т. 1) та клопотання (вх. г/с №01-44/1125/26) про залучення ДП "Бориспільське" як співвідповідача у справі (а. с. 1-14 у т. 2).

Ухвалою від 20.03.2026 господарський суд залучив співвідповідачем у справі ДП "Бориспільське" та відклав підготовче засідання (а. с. 20 - 21 у т. 2).

Ухвалою від 21.05.2026 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 25.06.2026 об 11:00 (а. с. 135 у т. 2).

Ухвалою від 11.09.2026 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 29.10.2026 о 14:30 (а. с. 245 - 246 у т. 2).

Однак, при виготовленні вищевказаної ухвали, судом було допущено описку в п. 2 її резолютивної частини, а саме, не вірно зазначено час судового засідання.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 11.09.2026 у справі №910/12938/25 зазначивши дату і час судового засідання - "29 жовтня 2026 р. о 14:30".

2. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 15.09.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу: Електронний суд

3,4 - відповідачам: Електронний суд