Ухвала суду № 139743300, 15.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

15 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/783/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український науково-дослідний

конструкторсько - технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Холдінг Центр"

про стягнення 2678984,45 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до Господарського суду Житомирської області позовну заяву про стягнення з відповідача 2678984,45 грн (з врахуванням уточненої позовної заяви від 02.07.2026), з яких:

- 2359443,84 грн основного боргу за договором поставки №1611524 від 23.06.2024;

- 319540,61 грн основного боргу за договором поставки №1920725 від 04.09.2025.

Позовні вимоги обгрунтовані не виконанням відповідачем зобов`язань в частині здійснення своєчасної оплати за поставлений товар за вказаними договорами.

Ухвалою від 03.07.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду; встановив сторонам відповідні терміни для подання процесуальних документів (а. с. 96).

28.08.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності представника, продовження підготовчого провадження, відкладення підготовчого засідання для вирішення спору мирним шляхом (а. с. 123 - 125).

31.08.2026 до суду від відповідача надійшло аналогічне клопотання від 28.08.2026 (вх. г/с 301-44/3150/26), до якого додано копію платіжної інструкції №1117 від 28.08.2026 про перерахування позивачу 50000,00 грн за договором №1920725 від 04.09.2025 (а. с. 126 - 130).

Ухвалою від 01.09.2026 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 01.10.2026, відклав підготовче засідання на 15.09.2026 о 15:00 (а. с. 133).

10.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх г/с №01-44/3297/26) щодо стягнення з відповідача 2359443,84 грн основного боргу за договором поставки №1611524 від 23.06.2024; 269540,61 грн основного боргу за договором поставки №1920725 від 04.09.2025, а також 31547,81 грн судових витрат (а. с. 135 - 140).

15.09.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження з метою врегулювання спору шляхом добровільного виконання заявлених вимог (а. с. 142 - 144).

Разом з тим, згідно з довідкою секретаря судового засідання Шовтюк І.В., представник позивача Кондрацький О.Г. не зміг прийняти участі в судовому засіданні через нестабільне Інтернет з`єднання (а. с. 145).

Щодо заяви позивача про зменшення позовних вимог від 10.09.2026 слід зазначити, що згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви - до закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи вказане процесуальне право позивача та те, що вказану заяву подано у строки, визначені ст. 46 ГПК України, господарський суд приймає до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог від 10.09.2026 та постановляє вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача на користь позивача 2 628 984,45 грн, з яких:

- 2 359 443,84 грн основного боргу за договором поставки №1611524 від 23.06.2024;

- 269 540,61 грн основного боргу за договором поставки №1920725 від 04.09.2025.

Одночасно, враховуючи клопотання відповідача, слід продовжити розгляд справи в підготовчому проваджені, відкласти підготовче засідання суду та зазначити таке.

За ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 169, 233 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український науково-дослідний

конструкторсько - технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів"про зменшення позовних вимог від 10.09.2026 (вх. г/с №01-44/3297/26) задовольнити.

2. Вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з ТОВ "Юкрейн Холдінг Центр"на користь ТОВ "Український науково-дослідний конструкторсько - технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" 2 628 984,45 грн, з яких, 2359443,84 грн основного боргу за договором поставки №1611524 від 23.06.2024; 269540,61 грн основного боргу за договором поставки №1920725 від 04.09.2025, а також судових витрат.

3. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 30 жовтня 2026 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

4. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.09.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2,3 - сторонам Електронний суд