Ухвала суду № 139743219, 15.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15.09.2026 Справа №904/4031/25 (904/5308/26)

Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вулиця Гоголя, буд. 10, ідентифікаційний код 42206328)

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Юнікон" (49005, м. Дніпро, вул. Олеся Гончара, буд. 28А, ідентифікаційний код 23647276)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" (49005, м. Дніпро, вул. Олеся Гончара, будинок 28А, офіс 111, ідентифікаційний код 01056379)

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Маш-Постач" (49005, м.Дніпро, вул. Шевченка, буд. 17, ідентифікаційний код 43091761)

про визнання договорів та додаткової угоди недійсними

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4031/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" на стадії розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- визнати недійсним договір про надання поворотної фінансової допомоги № ФДЗ/2019 від 09.09.2019, укладений між Приватним акціонерним товариством "Юнікон" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод";

- визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 30.12.2020 до договору № ФДЗ/2019 про надання поворотної фінансової допомоги від 09.09.2019, укладену між Приватним акціонерним товариством "Юнікон" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод";

- визнати недійсним договір про заміну сторони у договорі № ФДЗ/2019 від 25.05.2023, укладений між Приватним акціонерним товариством "Юнікон", Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Буд-Маш-Постач".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2026 постановлено наступне:

- позовну заяву залишено без руху;

- позивачу - Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" протягом 7-ми днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до Господарського суду Дніпропетровської області:

- всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (копії оспорюваних договорів, докази оплати за оспорюваними договорами тощо), або надати письмові пояснення з цього приводу;

- визначитися із позицією щодо необхідності зазначення відповідачем Приватного акціонерного товариства "Юнікон" (ідентифікаційний код 23647276).

11.09.2026 до суду від Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У відповідності до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обв`язки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи те, що позовна заява подана в межах справи №904/4031/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод", а розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича, свідоцтво № 923 від 14.05.2023 (адреса: 61022, м. Харків, а/с 4596, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, оскільки вирішення спору може вплинути на його права і обов`язки.

В силу ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За викладеного, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків у даному спорі.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи № 904/4031/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" (61057, м.Харків, вулиця Гоголя, буд. 10, ідентифікаційний код 42206328) та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 14.10.2026 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: арбітражного керуючого (розпорядника майна) Кошовського Сергія Васильовича (61022, м. Харків, а/с 4596, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

5. Відповідачам-1,2,3:

- подати протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву та документи в обґрунтування заперечень;

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів; надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

6. Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзивах заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;

- надіслати відповідачам копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачам.

7. Відповідачам-1,2,3:

- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

8. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті спору, копію пояснень направити на адресу позивача та відповідача, докази такого направлення надати суду.

9. Явку представників позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Н.М. Камша