Ухвала суду № 139743198, 15.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.09.2026 Справа № 904/3159/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський механічний завод», м. Павлоград

до AM Trading BV, м. Амстердам Нідерланди

про стягнення 268 008,45 євро.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Вязовська К.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Паляниця Г. М.;

Від відповідача: не з явився.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «ДМЗ» (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до AM Trading BV (відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 268 008,45 євро.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за контрактом поставки технологічного обладнання №2204-3-ТЕ від 09.09.24р. в частині своєчасної та повної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справ за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 25.11.2025.

При цьому, при прийнятті до розгляду позовної заяви, судом встановлено, що відповідач у справі є нерезидентом, який не має свого представництва на території України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2025 зупинено провадження у справі №904/3159/25 до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.

07.07.2025р. позивач надав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій зазначає що зв`язку з тим, що станом на сьогоднішній день заборгованість відповідача AM Trading BV перед позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» за укладеним контрактом № 2204-3-ТЕ від 09.09.2024р. збільшилась на суму 112 674,98 Евро, що підтверджується вантажномитною декларацією ЕК 10 АА від 08.01.2025 року та міжнародною товарнотранспортною накладною серія А № 1318399, я вважаю за необхідне збільшити розмір позовних вимог, стягнути з відповідача AM Trading BV 268 008,45 Євро.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2025 поновлено провадження у справі №904/3159/25 та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 27.01.2026.

Ухвалою суду від 27.01.2026 призначено підготовче засідання на 28.07.2026р. о 10:00 год.

13.07.2026р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 28.07.2026р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні 28.07.2026р. оголошено перерву до 15.09.2026р. о 10:20 год.

До підготовчого засідання 15.09.2026 р. з`явився представник позивача, відповідач явку повноважного представника не забезпечив.

Відповідно до вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський механічний завод» про збільшення позовних вимог відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з несправністю технічних засобів позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1 Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський механічний завод» про збільшення позовних вимог.

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС на 29.09.2026р. об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №3-301за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.09.26р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.