Ухвала суду № 139743195, 15.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/3732/26

За позовом керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, буд. 3) в інтересах держави в особі

позивача: Дніпропетровської обласної державної (військової) адміністрації (49004, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 1),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" (69006, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 20),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша аквапромислова компанія" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 21),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 45-А),

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Пилипенко В.Р.

Представники:

від прокуратури: Цалин Р.В. (наказ № 359в від 14.08.2026)

від позивача: Ляшко Б.В. (довіреність № 181/0/526-26 від 13.01.2026)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Чепіга В.Л. (довіреність № 14-ДнЕ/КрТЕС/26 від 14.01.2026)

від відповідача: Апостолова В.В., адвокат (ордер серії ВЕ № 1205901 від 30.07.2026)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Керівник Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної (військової) адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша аквапромислова компанія" з позовною заявою, в якій просить:

- усунути перешкоди власнику державі в особі Дніпропетровської обласної державної (військової) адміністрації в користуванні та розпорядженні майном шляхом припинення використання Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша аквапромислова компанія" земельної ділянки водного фонду з кадастровим номером 1220310300:01:001:0040 площею 1 668,5645 га, на якій знаходиться Зеленодольське водосховище з площею водного дзеркала 1 570 га, розташоване на території Криворізького району Дніпропетровської області, для цілей спеціального використання водних біоресурсів в режимі рибогосподарської експлуатації;

- усунути перешкоди власнику державі в особі Дніпропетровської обласної державної (військової) адміністрації в користуванні та розпорядженні майном шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша аквапромислова компанія" повернути державі в особі Дніпропетровської обласної державної (військової) адміністрації земельну ділянку водного фонду з кадастровим номером 1220310300:01:001:0040 площею 1668,5645га, на якій знаходиться Зеленодольське водосховище з площею водного дзеркала 1 570 га, що розташоване на території Криворізького району Дніпропетровської області.

Витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову прокурор зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша аквапромислова компанія" здійснює промисел водних біоресурсів у Зеленодольському водосховищі, проте в установленому законодавством порядку не отримало документи, що надають право на використання земельної ділянки водного фонду з кадастровим номером 1220310300:01:001:0040 площею 1 668,5645 га, на якій знаходиться Зеленодольське водосховище з площею водного дзеркала 1 570 га, що розташоване на території Криворізького району Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.08.2026 о 10:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2026 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2026 за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша аквапромислова компанія" залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, відкладено підготовче засідання у справі №904/3732/26 на 20.08.2026 о 12:00 год.

17 серпня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача надійшли письмові пояснення у справі №904/3732/26. Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм указує, що Зеленодольське водосховище належить до водосховищ комплексного призначення, а режим рибогосподарської експлуатації є механізмом використання такої водойми для цілей рибництва, оскільки водойма не може бути передана в оренду відповідно до вимог законодавства. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача просить прийняти до розгляду дані письмові пояснення та врахувати їх при ухваленні рішення, ухвалити законне рішення у справі № 904/3732/26. Розгляд справи просить здійснювати за відсутності представника Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі №904/3732/26 на 08.09.2026 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2026 відкладено підготовче засідання у справі № 904/3732/26 на 15.09.2026 о 12:00 год.

14 вересня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша аквапромислова компанія" надійшли додаткові пояснення. Відповідач просить суд поновити строк на подачу додаткових доказів та долучити їх до матеріалів справи № 904/3732/26, у задоволенні позовної заяви відмовити повністю.

Також 14.09.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша аквапромислова компанія" надійшло клопотання, в якому просить суд поновити відповідачу процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів у справі №904/3732/26 та витребувати від Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша аквапромислова компанія" та доданих до неї документів щодо видачі дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах) на Зеленодольському водосховищі, документів, що відображають результати розгляду вказаної заяви (виданого дозволу, витягу з реєстру або рішення про відмову у видачі дозволу).

Представниця відповідача, присутня 15.09.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, підтримала подані клопотання про поновлення строку, долучення додаткових доказів і витребування доказів та просила їх задовольнити.

Прокурор, присутній 15.09.2026 у залі суду, повідомив, що з додатковими поясненнями та клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша аквапромислова компанія" про витребування доказів не ознайомлений, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, зазначивши, що необхідний додатковий час для підготовки та подання заперечень щодо зазначених процесуальних документів відповідача.

Представники Дніпропетровської обласної державної (військової) адміністрації та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, присутні 15.09.2026 у залі суду, не заперечували проти відкладення підготовчого засідання на інші дату та час.

Згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

На підставі ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Розумність тривалості провадження повинна бути оцінена в світлі обставин справи та з огляду на наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів, а також предмет спору (п. 66 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України", заява № 36655/02).

Ураховуючи вищевикладене та обставини справи, з метою виконання всіх завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне провести підготовче провадження у справі № 904/3732/26 упродовж розумного строку, задовольнити усне клопотання прокурора та відкласти підготовче засідання на інші дату та час.

Керуючись статтями 113, 114, 120, 121, 177, 181-183, 185, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче провадження у справі № 904/3732/26 упродовж розумного строку.

2. Усне клопотання прокурора про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 904/3732/26 на 01.10.2026 о 12:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала суду складена 15.09.2026.

Суддя В.О. Дичко