Ухвала суду № 139743119, 15.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.09.2026м. ДніпроСправа № 904/5521/26

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО ГЕФЕСТ», м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ЦЕНТР ДНІПРО», м. Дніпро

про розірвання договору та стягнення заборгованості в розмірі 240 000, 00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО ГЕФЕСТ» (далі - Позивач) звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ЦЕНТР ДНІПРО» (надалі - Відповідач) з позовом в якому просить суд:

- розірвати договір № 1-05/24 від 05 березня 2024 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО ГЕФЕСТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКО ЦЕНТР ДНІПРО», у зв`язку з істотним порушенням договору відповідачем.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ЦЕНТР ДНІПРО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО ГЕФЕСТ» 240 000, 00 грн. авансового платежу за невиконані роботи за договором № 1-05/24 від 05.03.2024.

Позов мотивовано неналежним виконанням зобов`язань Відповідачем за Договором пдоговір № 1-05/24 від 05 березня 2024 року.

Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Згідно відповіді № 39958734, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО ГЕФЕСТ» (код ЄДРПОУ 44238194), як юридична особа, що безпосередньо звернувся з даним позовом до суду, і який відповідно до приписів ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), не має зареєстрованого кабінету у відповідній системі.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Крім того, відповідно до Закону України № 4833-IX від 07.04.2026 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження" (далі - Закон № 4833-IX) було внесено зміни, зокрема до ГПК України.

Так, статтю 162 ГПК України доповнено частиною сьомою, відповідно до якої у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Статтю 164 ГПК України також доповнено частиною сьомою, за змістом якої у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позовна заява містить реквізити рахунку Позивача в банку, однак докази, що підтверджують наявність такого рахунку суду не надано.

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 164 ГПК України.

Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 6, 162, 164. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, що забезпечує обмін документами, у відповідності до вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, та повідомити суд про здійснення такої реєстрації.

- надати докази, що підтверджують наявність у позивача рахунку зазначеного в позовній заяві.

Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський