Ухвала суду № 139743062, 15.09.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

15 вересня 2026 року Справа № 903/767/26 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Солюшн"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Матеуша Олега Феофіловича

про стягнення 222 151,34 грн

Суддя Шум М.С.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

встановив: в позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик Солюшн" просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Матеуша Олега Феофіловича 222 151,34 грн боргу, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 2 665,82 грн та 40 000,00 грн витрат на правову допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем заявки на перевезення вантажів автомобільним транспортом №АС/13/11/24/1 до договору надання та організації послуг за №СО/13/11/24/1 від13.11.2024.

Ухвалою суду від 17.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

03.09.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи заяви про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. Позивач зазначає, що сторони досягли примирення та уклали мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи повне усвідомлення сторонами наслідків своїх дій, суд дійшов висновку, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, відповідає вимогам закону, не порушує законні права та інтереси сторін, а тому підлягає затвердженню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Проаналізувавши умови мирової угоди, врахувавши надання сторонам процесуальної можливості укладання мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода стосується виключно предмета спору, прав та обов`язків сторін, не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає затвердженню.

Текст мирової угоди від 02.09.2026 складено українською мовою, підписано повноважними особами сторін.

Частиною 4 ст. 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7. ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з пунктами 3, 5 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі заяви, господарський суд дійшов висновку про можливість затвердження погодженої між сторонами мирової угоди та необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з цими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Солюшн" та Фізичної особи-підприємця Матеуша Олега Феофіловича про затвердження мирової угоди у справі № 903/767/26 - задоволити.

2. Мирову угоду від 02.09.2026 у справі №903/767/26, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Логістик Солюшн" та Фізичною особою-підприємцем Матеушем Олегом Феофіловичем, затвердити у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі №903/767/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"ЛогістикСолюшн" до Фізичної особи - підприємця Матеуша Олега

Феофіловича про стягнення 222 151,34 грн.

м. Київ "2" вересня 2026 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛогістикСолюшн" (код 42415158 (адреса: вул. Пирогівський шлях, буд. 34, офіс 420, м. Київ, 03083)) в осбі директора Катерини ДЯДЮК, що діє на підставі статуту, як позивач та

фізична особа-підприємець Матеуш Олег Феофілович (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 (адреса реєстрації АДРЕСА_1 )) особисто, як відповідач

з метою повного і остаточного врегулювання спору, на підставі взаємних поступок, відповідно до ст. 192 ГПК України, уклади мирову угоду у справі №903/767/26 на наступних умовах:

1. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем в загальній сумі 222 151 (двісті двадцять дві тисячі сто п?ятдесят одна) гривень 34 копійок, що є предметом спору по даній справі, а саме:

190 734,50 грн - основний боргу;

31 416,84 грн - неустойка.

2. Сторони домовились, про розстрочення сплати заборгованості на строк до 31.03.2027.

3. Позивач та відповідач, за взаємною згодою домовились, що Відповідач зобов?язується сплатити Позивачу заборгованість в сумі 222 151,34 грн, у відповідності до затвердженого сторонами графіку, а саме:

- ??до 30 вересня 2026 року - 31735,91 грн.

??- до 31 жовтня 2026 року - 31735,91 грн.

??- до 30 листопада 2026 року - 31735,91 грн.

??- до 31 грудня 2026 року - 31735,91 грн.

??- до 31 січня 2027 року - 31735,91 грн.

??- до 28 лютого 2027 року - 31735,91 грн.

??- до 31 березня 2027 року - 31735,91 грн.

4. Оплату здійснити на рахунок: НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ".

5. Сторони підтверджують, що розуміють правові наслідки підписання Мирової угоди, викладені умови відповідають їх волевиявленню і спрямовані на настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6. ???Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

???7. Сторони підтверджують, що Мирова угода стосується лише їх прав та обов`язків, а мирова угода стосується лише предмету спору.

8. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

9. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ч.4 ст. 192 ГПК України, у вигляді закриття провадження в справі, Стонам відомі та зрозумілі.

10. ????Витрати понесені позивачем на професійну правничу допомогу позивача залишає за собою.

????11. Угода є чинною з моменту підписання її повноважними представниками Сторін, та затвердження її змісту Господарським судом Волинської області відповідною ухвалою у справі №903/767/26.

12. У разі невиконання відповідачем умов мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

13. Мирова угода складена в 3-х примірниках, один примірник для суду та по одному для кожної із Сторін угоди.

Реквізити Сторін

Позивач ТОВ "ЛогістикСолюшн"Відповідач фізична особа - підприємець Матеуш Олег Феофіловичкод 42415158 Юридична адреса: Україна, місто Київ, вулиця Пирогівський шлях, буд. 34, оф. 420 р/р: НОМЕР_3 в АТ "ПУМБ" e-mail:office@ea-logistic.com.ua тел.: +38 (067) 077-77-66 Директор __Катерина ДЯДЮК р.н.о.к.п.п. 3135308913 Юридична і фактична адреса: 45760, Волинська обл., Луцький р-н, с. Лобачівка, вул. Музики Василя, буд № 23 email:ІНФОРМАЦІЯ_1 тел.: +38 (099) 9145266 Олег МАТЕУШ 3. Провадження у справі №903/767/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Солюшн" до Фізичної особи-підприємця Матеуша Олега Феофіловича про стягнення 222 151,34 грн - закрити.

4. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання, тобто з 15.09.2026.

5. Ухвала господарського суду у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення до примусового виконання органами Державної виконавчої служби України до 16.09.2029.

6. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик Солюшн" (03083, місто Київ, вул. Пирогівський шлях, будинок 34, офіс 420, код ЄДРПОУ 42415158).

7. Боржником за даною ухвалою є: Фізична особа-підприємець Матеуш Олег Феофілович ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 15.09.2026.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Микола ШУМ