Ухвала суду № 139743049, 15.09.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" вересня 2026 р. Cправа № 902/1230/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ Захист", 21050, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Артинова архітектора, будинок 46, офіс 14, ідентифікаційний код юридичної особи 41945788

про визнання припиненими правовідносин з управління товариством, визнання припиненими повноважень директора та визнання припиненими трудових відносин

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 10.09.2026 надійшла позовна заява № б/н від 09.09.2026 (вх. № 1364/26 від 10.09.2026) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ Захист" про визнання припиненими з 03 вересня 2026 року правовідносин з управління Товариством з обмеженою відповідальністю "СБ Захист" (код ЄДРПОУ 41945788) між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "СБ Захист", визнання припиненими з 03 вересня 2026 року повноважень Олійника Павла Миколайовича як директора Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ Захист" (код ЄДРПОУ 41945788) та про визнання припиненими з 03 вересня 2026 року трудових відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "СБ Захист" (код ЄДРПОУ 41945788).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2026 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ГПК України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями частини 1, частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 8 липня 2011 року встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем у позовній заяві заявлено три вимоги немайнового характеру про визнання припиненими з 03 вересня 2026 року правовідносин з управління Товариством з обмеженою відповідальністю "СБ Захист" (код ЄДРПОУ 41945788) між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "СБ Захист", визнання припиненими з 03 вересня 2026 року повноважень Олійника Павла Миколайовича як директора Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ Захист" (код ЄДРПОУ 41945788) та про визнання припиненими з 03 вересня 2026 року трудових відносин між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "СБ Захист" (код ЄДРПОУ 41945788).

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 пункту 2 частини 2 статті 4), а позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 2 частини 2 статті 4).

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року встановлений у розмірі 3 328,00 грн.

За умовами частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Щодо доводів позивача про врахування взаємопов`язаності заявлених позовних вимог з огляду на правову природу заявлених вимог та зауважень, що позивач вважає їх єдиним способом захисту свого порушеного права та вимогою немайнового характеру, що має враховуватися при визначенні розміру судового збору, суд зауважує, що пов`язаність між собою вимог (підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги) є визначальними під час прийняття судом рішення у порядку статті 173 ГПК України про об`єднання і роз`єднання позовів.

Водночас, положеннями абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, за подання у електронній формі до господарського суду позовної вимоги з трьома вимогами немайнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 7 987,20 гривень ((3328,00 гривень х 0,8) х 3 = 7 987,20 гривень).

Реквізитами для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Вінницької області є:

ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858

Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувачаUA748999980313111206083002856

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Суд приймає до уваги, що при зверненні до суду з позовом у цій справі позивачем за позовні вимоги немайнового характеру сплачено 3 328,00 гривень судового збору (квитанція № 2443-5889-2238-0856 від 09.09.2026 на суму 3328,00 гривень).

Натомість, доказів сплати решти 4 659,20 гривень судового збору за позовні вимоги немайнового характеру матеріали справи не містять.

Таким чином, позивачем у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також, у позовній заяві позивач зазначив у якості учасників справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , як єдиного учасника ТОВ "СБ Захист" (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Разом з тим, за змістом статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Стосовно наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Як убачається з тексту позовної заяви і доданих до неї документів, позивач не зазначив на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі, на чиїй стороні - позивача або відповідача визначену ним третю особу належить залучити до участі у справі, на які права чи обов`язки визначеної ним у позові третьої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху зі встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- доказів на підтвердження доплати судового збору за подання до Господарського суду Вінницької області позовної заяви з вимогами немайнового характеру у розмірі 4 659,20 гривень;

- письмових пояснень щодо залучення до розгляду справи третьої особи, що зазначена у позовній заяві із визначенням на чиїй стороні необхідно залучити третю особу, на які права та обов`язки вказаної особи може вплинути ухвалене рішення з цього спору.

Суд звертає увагу, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя, оскільки це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, що сприятиме належному виконанню завдання господарського судочинства, визначеного ч. 1 ст. 2 ГПК України.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № б/н від 09.09.2026 (вх. № 1364/26 від 10.09.2026) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- доказів на підтвердження доплати судового збору за подання до Господарського суду Вінницької області позовної заяви з вимогами немайнового характеру у розмірі 4 659,20 гривень;

- письмових пояснень щодо залучення до розгляду справи третьої особи, що зазначена у позовній заяві із визначенням на чиїй стороні необхідно залучити третю особу, на які права та обов`язки вказаної особи може вплинути ухвалене рішення з цього спору.

4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

5. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.09.2026.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, до електронного кабінету у системі ЄСІТС.