Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"15" вересня 2026 р. Cправа № 902/1233/26
Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали
за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, буд.13, м. Вінниця, 21021)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (вул. Шолуденка, буд.1, м. Київ, 04116)
про визнання неправомірним та скасування Повідомлення про припинення (обмеження) газопостачання,
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Господарського суду Вінницької області в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вх. № 1366/26 від 10.09.2026) про визнання неправомірним та скасування Повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" №2011 від 02.09.2026 про припинення (обмеження) газопостачання, направлене Комунальному підприємству Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго".
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2026 вказану позовну заяву розподілено судді Тварковському А.А.
Розглянувши матеріали позовної заяви вих. №б/н від 10.09.2026 (вх. № 1366/26 від 10.09.2026), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
За приписами абз. 1 ч. 1 ст. 174, абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.
Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, з поміж-іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб); зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Так, за змістом прохальної частини позовної заяви позовну вимогу спрямовано до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України". У поданій одночасно із позовом заяві про забезпечення позову відповідачем також вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України".
Поряд з цим у вступній частині позовної заяви відповідачем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України".
У спірних правовідносинах, за правилами встановленими процесуальним законодавством, як відповідач може виступати юридична особа, або юридична особа в особі її філії (якщо філія наділена відповідними повноваженнями і про це є належні докази).
Оскільки має місце неузгодженість суб`єктного складу відповідачів у вступній частині позовної заяви та у її прохальній частині, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом визначення належного суб`єктного складу відповідачів.
Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовну заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" вих. №б/н від 10.09.2026 (вх. № 1366/26 від 10.09.2026) у справі № 902/1233/26 залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
5. Примірник ухвали надіслати позивачу до Електронного кабінету ЄСІТС.
Дата складання повного тексту ухвали 15.09.2026.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи.
Судове рішення № 139743035, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1233/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: