Ухвала суду № 139743020, 10.09.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"10" вересня 2026 р. Cправа № 902/751/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області (вул. Покровська, буд. 5, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000) в інтересах держави в особі Вінницької обласної Ради (вул. Соборна, буд. 70, м. Вінниця, 21050), Департаменту охорони здоров`я та реабілітації Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21036) та Могилів-Подільського медичного фахового коледжу (вул. гетьмана Сагайдачного, буд. 6, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" (вул. Привокзальна, буд. 3Б, м. Вінниця, 21001)

про стягнення 27 814,65 грн

за участю секретаря судового засідання Ткача Д.В.,

представників сторін:

прокурора Суходоля М.В. за посвідченням;

позивача 1 Сенів А.М. згідно виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ;

позивача 2 Попроцький В.В., Лапчук Н.О. за довіреностями;

позивача 3 не з`явився;

відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/751/26 за позовом керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної Ради, Департаменту охорони здоров`я та реабілітації Вінницької обласної державної адміністрації та Могилів-Подільського медичного фахового коледжу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" про стягнення з останнього на користь Департаменту охорони здоров`я та реабілітації Вінницької обласної державної адміністрації 27 814,65 грн вартості невикористаних скретч-карток.

За результатами підготовчого судового засідання, що відбулося 14.07.2026, суд задовольнив усне клопотання прокурора та спільне клопотання прокурора і представників позивачів 1 і 2 про продовження строку підготовчого провадження у справі, у зв`язку з чим, керуючись частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжив строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, відклав підготовче засідання на 10.09.2026, про що постановив відповідні ухвали у протокольній формі.

08.09.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання прокурора № 02.53-5258вих-26 від 08.09.2026 (вх. № 01-30/9089/26 від 08.09.2026), у якому прокурор зазначає, що під час формування позовної заяви в підсистемі "Електронний суд" внаслідок технічної помилки Фаховий коледж було визначено як позивача 3.

У зв`язку з цим прокурор просить не враховувати Фаховий коледж як одного з позивачів у справі, оскільки позов в інтересах останнього не заявлявся.

Крім того, з огляду на те, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Фахового коледжу, прокурор просить залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів.

На визначену судом дату в судове засідання з`явилися прокурор та представники позивачів 1 і 2.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

Розглянувши клопотання прокурора № 02.53-5258вих-26 від 08.09.2026 (вх. № 01-30/9089/26 від 08.09.2026), суд не вбачає правових підстав для його задоволення з огляду на таке.

Як убачається зі змісту клопотання, прокурор, зокрема, просить не враховувати Могилів-Подільський медичний фаховий коледж як одного з позивачів у справі.

Надаючи оцінку зазначеній вимозі, суд зазначає, що визначення складу учасників справи та вирішення питань щодо їх процесуального статусу здійснюється у порядку та способами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України. При цьому положеннями цього Кодексу не передбачено такого процесуального механізму, як "неврахування" особи у складі позивачів.

Отже, заявлена прокурором вимога у цій частині не відповідає передбаченим процесуальним законом способам вирішення питання щодо складу учасників справи, у зв`язку з чим правові підстави для її задоволення відсутні.

Щодо вимоги про залучення Могилів-Подільського медичного фахового коледжу до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів, суд зазначає, що прокурором не наведено належного обґрунтування того, яким саме чином рішення суду у цій справі може вплинути на права чи обов`язки Могилів-Подільського медичного фахового коледжу.

Саме лише посилання на можливість впливу рішення суду на права та обов`язки зазначеної особи без наведення конкретних обставин, які свідчать про такий можливий вплив, не є достатньою підставою для її залучення до участі у справі як третьої особи.

Таким чином, з огляду на відсутність належного обґрунтування передбачених процесуальним законом підстав для зміни процесуального статусу Могилів-Подільського медичного фахового коледжу та його залучення до участі у справі як третьої особи, клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

За результатами судового засідання, яке відбулося 10.09.2026, суд закрив підготовче провадження у справі та призначив її до розгляду по суті на 12.11.2026, про що постановив відповідну ухвалу у протокольній формі. Прокурора та представників позивачів 1 і 2 повідомлено про дату, час і місце наступного судового засідання під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання з розгляду справи №902/751/26 по суті, яке відбудеться "12" листопада 2026 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал № 5).

2. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Згідно із приписами ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати Могилів-Подільській окружній прокуратурі Вінницької області, Вінницькій обласній прокуратурі та сторонам - до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 15.09.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи