Ухвала суду № 13974245, 03.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.11р.

Справа № 5005/781/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені В.Лазаряна, м. Дніпропетровськ

про зобов'язання укласти договір

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Швидкий Є.П. - юрисконсульт 2-ої категорії, дов. від 07.05.2010р;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить зобов’язати відповідача укласти договір про спільне використання технологічних мереж від 15.11.2010 року № 559 в редакції позивача, а саме:

пункт 2.10 «Забезпечити необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії для виконання складення балансу електричної енергії у власних технологічних електричних мережах для проведення комерційних розрахунків.»

Для складання балансів електричної енергії, власник технологічних електричних мереж забезпечує наприкінці розрахункового періоду одночасність зняття показів лічильників електричної енергії з наступним внесенням їх до Акта про обсяги переданої електричної енергії.»

- Пункт 2.13 «Власник мереж має забезпечувати управління діяльністю з утримання технологічних електричних мереж спільного використання за принципом економічної діяльності та з метою досягнення оптимальної вартості послуг для їх користувачів».

- Пункт 4.3 в редакції відповідача виключити.

- пункт 5.1 «Не сплачувати за використання технологічних електричних мереж:

- за час перерви в передачі електричної енергії, якщо перерва відбулася не з вини Користувача;

- за невиконання обґрунтованої вимоги Електропередавальної організації щодо обмеження або припинення передачі електричної енергії субспоживачу;

- за невиконання обґрунтованої вимоги Електропередавальної організації щодо приведення у відповідність розрахункових засобів обліку та (чи) щодо встановлення розрахункових засобів обліку для забезпечення складання балансу;

- в разі невідповідності договору про постачання електричної енергії власника мереж вимогам ПКЕЕ, пов’язаною з укладенням договору про спільне використання електричних мереж;

- у разі відсутності, або невідповідності договору про технічне забезпечення електропостачання споживача з Власником мереж, та відсутності або невідповідності договору про постачання електричної енергії інших суб’єктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач.

Пункт 6.1 Без попередження у разі:

- виникнення аварійних ситуацій в електроустановках Власника мереж на час, що не перевищує визначеного ПУЕ для струмоприймачів відповідної категорії Користувача;

- використання технологічних електричних мереж Власника мереж Користувачем після закінчення строку дії цього Договору;

- приєднання суб’єктами господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач власних струмоприймачів або струмоприймачів третіх осіб поза розрахунковими засобами обліку;

- самовільного внесення суб’єктами господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач змін у схеми обліку електроенергії».

Пункт 6.4 «З повідомленням суб’єктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач не пізніше ніж за три робочих дні у разі:

- відсутності персоналу для обслуговування електроустановок або договору на обслуговування електроустановок;

- недопущення уповноважених посадових органів виконавчої влади, на які покладено відповідні обов’язки згідно з чинним законодавством, до власних електроустановок або розрахункових засобів обліку енергії».

Пункт 7.4 «Зобов’язання Користувача по оплаті послуг Власника мереж з утримання технологічних електричних мереж спільного використання виникають з початку розрахункового періоду, який настає за датою надання Власником мереж розрахункових засобів обліку електричної енергії для забезпечення складання балансу електричної енергії у власних технологічних електричних мережах для проведення комерційних розрахунків та надання Користувачу обґрунтованих витрат, погодженого територіальним представництвом НКРЕ».

Пункт 8.2.2 «Користувач має право визначити для Власника мереж обсяги надходження електричної енергії в технологічні електричні мережі Власника мереж, згідно ПКЕЕ по середньодобовому обсягу, у разі порушення обліку не з вини Власника мереж, або виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричної енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року №562 (далі - Методика), за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням, у разі таких дій споживача:

- пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів;

- пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання їх в роботу, пошкодження чи зрив пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах;

- споживання електроенергії поза засобами обліку;

- інших умов, визначених Методикою».

- Пункт 9.4 «Цей Договір набирає чинності з 01.01.2011р. та укладається на строк до 31.12.2011р. Договір може бути розірвано за ініціативою будь-якої із Сторін у порядку, визначеному законодавством. Сторони домовились про те, що у випадку переходу права власності (права господарського відання) на технологічні електричні мережі до іншої особи цей Договір припиняє свою дію з моменту переходу права власності іншій особі за умови надання документа, який підтверджує права власності (володіння) на даний об’єкт».

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у клопотанні (вх. №14442/11 від 02.03.2011р.) про закриття провадження у справі просить закрити провадження у справ, у зв'язку з укладенням договору.

Позивач у клопотанні (вх. №15010/11 від 03.03.2011р.) просить припинити провадження у справі у зв'язку з тим, що договір підписаний відповідачем без протоколу розбіжностей.

Приймаючи до уваги, що:

- як вбачається, сторонами укладено спірний договір №559 про спільне використання технологічних електричних мереж;

- згідно із пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору;

- у зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмета спору.

У зв'язку з тим, що відповідачем підписано спірний договір після звернення позивача з позовом до суду, судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтею 49, пунктом 1-1, частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені В.Лазаряна, м. Дніпропетровськ (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, 2; ідентифікаційний код 01116130):

- в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) 85 грн. 00 коп. –державного мита.

- в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу: КБКД 22050003 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди) 236 грн. 00 коп. - оплату на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати накази.

СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО