Ухвала суду № 139742443, 14.09.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

707/3338/26

2/707/2386/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Інститут з питань іхтіології» про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу та визнання права власності на транспортний засіб,-

в с т а н о в и в:

У підготовче засідання сторони не з`явились. Від представника позивача адвоката Гаврилова Д.О. до суду надійшла письмова заява від 14.09.2026р. про розгляд даної справи без його участі і без участі позивача та просить закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду. Позивач підтримує свої позовні вимоги. Інших заяв чи клопотань від позивача не надходило.

Представник відповідача приватного підприємства «Інститут з питань іхтіології» у підготовче засідання не з`явився, однак надіслав до суду відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов та просив розглядати справу без його участі.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести підготовче засідання по справі.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Незважаючи на визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, не ухвалюючи рішення у підготовчому засіданні, оскільки, на думку суду, необхідно дослідити докази по справі, з`ясувати обставини справи у судовому засіданні з метою повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи та дотримання вимог законодавства.

Спір між сторонами не врегульовано. Суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 05.10.2026року о 11-00год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський