Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/19835/22
УХВАЛА
(протокольна)
11 вересня 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретар судового засідання Баланович М.В.
за участі позивача ОСОБА_1
представника відповідача виконавчого комітету Рівненської міської ради Барциковської Т.В.
представника відповідача Рівненської міської ради Кунаш Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Об`єднання співвласників гуртожитку АДРЕСА_1 «Фортеця» про визнання рішень незаконними, зобов`язання вчинення дій,
встановив:
У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вищевказана справа.
Позивачем заявлено клопотання про огляд доказів за їх місцезнаходженням. Ухвалою суду задоволено клопотання щодо проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням спірного приміщення за адресою: м.Рівне вул.Коцюбинського,6 .
Відповідно до вимог ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1-6 ст. 85 ЦПК України письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням. Про дату, час і місце огляду доказів за їх місцезнаходженням повідомляються учасники справи. Неявка цих осіб не є перешкодою для проведення огляду. У разі необхідності, в тому числі за клопотанням учасника справи для участі в огляді доказів за їх місцезнаходженням, можуть бути залучені свідки, перекладачі, експерти, спеціалісти, а також здійснено фотографування, звуко- і відеозапис. Про огляд доказів за їх місцезнаходженням складається протокол, що підписується всіма особами, які беруть участь в огляді. До протоколу додаються разом з описом усі складені або звірені під час огляду на місці плани, креслення, копії документів, а також зроблені під час огляду фотознімки, електронні копії доказів, відеозаписи тощо. Якщо огляд здійснюється за відсутності хоча б однієї зі сторін, а також в інших випадках, коли суд визнає це за необхідне, суд забезпечує відеофіксацію огляду технічними засобами. Особи, які беруть участь в огляді доказів за їх місцезнаходженням, мають право звертати увагу суду на ту чи іншу обставину, яка, на їхній погляд, має значення для повноцінного проведення огляду, встановлення обставин, які мають значення для розгляду справи, робити свої зауваження щодо протоколу огляду.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 листопада 2023 року у справі № 11-228сап21 суд виснував про те, що ефективність справедливого розгляду досягається тоді, коли сторони процесу мають право представити перед судом ті аргументи, які вони вважають важливими для справи. При цьому такі аргументи мають бути "почуті", тобто ретельно розглянуті судом. Іншими словами, суд має обов`язок провести ретельний розгляд подань, аргументів та доказів, поданих сторонами.
Згідно із ч.4 ст.211 ЦПК України судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.
Враховуючи те, що суд прийшов до переконання про задоволення клопотання про огляд доказів за їх місцезнаходженням, а саме нежитлове приміщення №12 за адресою: АДРЕСА_1 вважає за необхідне провести виїзне судове засідання за участі учасників судового провадження та їх представників.
Керуючись ст. 85, 182, 260 ЦПК України -
П О С Т А Н О В И В :
Провести виїзне судове засідання 24.09.2026 року о 16:00 год. з розгляду справи №569/19835/22, за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Об`єднання співвласників гуртожитку АДРЕСА_1 «Фортеця» про визнання рішень незаконними, зобов`язання вчинення дій, з метою проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , за участю учасників судового провадження та їх представників.
Покласти на відповідача Рівненську міську раду обов`язок щодо організації забезпечення доступу суду до спірного об`єкту о 16:00 год 24.09.2026 року, нежитлове приміщення №12 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя І.О.Гордійчук
Судове рішення № 139742107, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/19835/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: