Ухвала суду № 139742049, 14.09.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11563/26

УХВАЛА

14 вересня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 липня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

24.08.2026 ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про розстрочку виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 липня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначає, що після початку повномасштабного вторгнення вона певний час не мала стабільного доходу, що призвело до накопичення великих боргів, у тому числі по кредитам, на підтвердження чого надає довідку ОК-5 про доходи; має трьох неповнолітніх дітей, що також впливає на її фінансову спроможність оплатити борг одним платежем; наразі вона може віддавати на платежі за боргами близько 10-15 тисяч гривень, при цьому має ще багато інших кредитів; на сьогоднішній день сума боргу є доволі значною для неї і погашення її одним «траншем», враховуючи триваючу війну в Україні і загальну ситуацію на ринку праці, є проблематичним; вона має ще судові справи, крім цієї про стягнення з неї боргу, а саме: №569/7475/26, №569/11591/26, №569/9210/26, 569/18723/26, 569/19549/26.

Просить розстрочити виконання Рівненського міського суду Рівненської області від 23 липня 2026 року у справі № 569/11563/26 шляхом погашення визначеної у зазначеному судовому рішенні заборгованості строком на 12 місяців рівними платежами щомісячно.

25.08.2026 від представника позивача Кукси К.О. надійшли заперечення, в яких зазначає, що не заперечує проти надання відповідачу розстрочення виконання рішення, проте вважає, що його строк має бути співмірним із фактичними обставинами, встановленими за поданими нею ж документами, і з визнаною нею платіжною спроможністю. Питання про конкретну тривалість розстрочення позивач залишає на розсуд суду, зауважуючи, що обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення протягом строку, коротшого за дванадцять місяців, відповідач не довела.

Просить прийняти дані заперечння та долучити їх до матеріалів справи.

З 14.08.2026 по 14.09.2026 головуюча суддя перебувала у щорічній відпустці.

Відповідно до вимог ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

З врахуванням зазначеного, враховуючи характер заявлених вимог, справу необхідно призначити до розгляду з повідомленням учасників справи для вирішення питання про розстрочку виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 435 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 липня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 23 вересня 2026 року о 10 год 00 хв, яке провести відкрито в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. Г. Кучина