ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.11р.
Справа № 5005/1064/2011
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (м.Нікополь, Дніпропетровської області)
до 1) Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Садова" (м. Алчевськ, Луганської області)
про стягнення шкоди у розмірі 2 528,41 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: не з'явився
від відповідача-1: Селяков О.В. - юрисконсульт (дов. № 489 від 01.01.11р.)
Шляєв І.В. - пров.юрисконсульт (дов. № 488 від 01.01.11р.)
від відповідача-2: Кравченко І.А. - представник (дов. № Д/6/2011 від 19.01.11р.)
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (далі-відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Садова" (далі-відповідач-2) про стягнення шкоди у розмірі 2 528,41 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв’язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 28.03.11р. на 14 год. 40 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.
2. До засідання подати:
Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з’явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов’язкова.
Відповідачам-1,2 - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з’явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов’язкова.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Суддя
І.Ю. Дубінін
Судове рішення № 13974193, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/1064/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: