Єдиний державний реєстр судових рішень
532/2264/26
2/532/1508/2026
Ухвала
Іменем України
14.09.2026 м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді Назарьової Л. В.,
з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Кобеляки, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відпо- відальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Встановив:
У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Одночасно з подачею позовної заяви до суду представник позивача подав клопотання про витребування доказів у справі: із акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»: інформацію про те, чи було банком емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 247438 від 13.12.2023 року; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію і номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо такої особи.
Суд, перевіривши матеріали справи та розглянувши подане клопотання, дійшов до таких висновків.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що подане позивачем клопотання є частково обґрунтованим. Відомості, які стосуються відповідача по справі ОСОБА_1 можуть мати значення для установлення обставин справи. Самостійно отримати такі документи позивач не має можливості, так як вони містять охоронювану законом таємницю.
З метою належного розгляду цивільної справи, дотримання принципу змагальності сторін, повного та всебічного з`ясування обставин справи, перелічені в клопотанні документи, в частині, що стосуються відповідача по справі необхідно витребувати судом.
Однак, на переконання суду відомості, щодо: ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію і номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо такої особи не можуть бути витребувані судом, так як клопотання у цій частині не є обгрунтованим, а позивачем у позовній заяві зазначається, що саме ОСОБА_1 отримала кредитні кошти на карту № НОМЕР_2 , а тому в задоволенні клопотання у цій частині необхідно відмовити.
Оскільки судом прийнято рішення про витребування документів, то розгляд справи необхідно відкласти.
Також судом установлено, що поштове повідомлення про виклик відповідача до суду повернулось з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Суд вважає, що місце перебування відповідача на цей час не відоме, тому, керуючись ст. 128 ЦПК України, її необхідно викликати до суду шляхом оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
Керуючись статтями 84, 128, 223 ЦПК України, суд
Постановив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зобов`язати представника АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області: інформацію про те, чи було банком емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 247438 від 13.12.2023 року.
В задоволенні клопотання у іншій частині відмовити.
Представнику АТ КБ «ПриватБанк» роз`яснюється, що відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.
Розгляд справи відкласти до 09:30 години 22 жовтня 2026 року.
Викликати ОСОБА_1 до суду шляхом оголошення на офіційному веб сайті судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
Судове рішення № 139741778, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 532/2264/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: