Ухвала суду № 139741525, 15.09.2026, Володарський районний суд Київської області

Справа № 357/2755/26

Провадження № 2/364/425/26

У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

15 вересня 2026 року Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-ще Володарка Київської області цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

представник позивача - адвокат Тищенко Марина Юріївна ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_2 адреса АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3 ,

до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ,

третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, ЄДРПОУ 35615529, адреса: 09107, вул. Першотравнева, 8, м. Біла Церква, Київська область,

про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

03.07.2026 представник позивача через систему «Електронний суд подала клопотання заслухання думки неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 під час судового розгляду даної справи.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений.

Представник третьої особи: Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради, в підготовче судове засідання не з`явився, направив клопотання, яким просив розгляд справи проводити без його участі за наявними матеріалами справи.

Суд, вирішуючи питання щодо задоволення клопотання представника позивача щодо заслуховування думки дитини в судовому засіданні прийшов до наступних міркувань.

Оскільки за змістом статті 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до положень статті 12 Конвенції про права дитини держави - учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, при чому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь - якого судового чи адміністративного розгляду, що її стосується, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Стаття 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей наділяє суд повноваженнями надати можливість дитині висловити свою думку при вирішенні питань, які її стосуються, і приділяти цій думці належну увагу.

Під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених ст. 43 ЦПК України, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки (п.1 ч.1 ст. 45 ЦПК).

Згідно із ч.1 ст. 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків, і за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за доцільне допустити виклик неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у судове засідання для заслуховування його думки щодо вирішення питання про позбавлення батьківських прав його батька ОСОБА_2 , в присутності законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 .

Оскільки дитина проживає з позивачем, суд вважає необхідним зобов`язати позивача забезпечити участь дитини в судовому засіданні.

Окрім цього, судом вчинені всі процесуальні дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження, тому, з метою ефективного захисту оспорюваних прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171 СК України, ст.ст.232, 258, 260, 261 ЦПК України,суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14:10 19.10.2026 в залі судових засідань № 2 Володарського районного суду Київської області.

З метою з`ясування думки неповнолітньої дитини щодо вирішення питання про позбавлення батьківських прав, зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити участь неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у судовому засіданні, яке відбудеться 19.10.2026 о 14:10 год.

В судове засідання викликати всіх учасників справи та запросити дитину для заслуховування її думки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко