Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №293/963/26
Провадження № 2/293/849/2026
УХВАЛА
14 вересня 2026 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Збаражського О.М.,
за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у с-щі Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування.
В С Т А Н О В И В:
01.07.2026 ОСОБА_1 через представника звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 01.07.2026 справа передана на розгляд судді Збаражському О.М.
Ухвалою судді Черняхівського районного суду Житомирської області від 09.07.2026 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху із наданням позивачу строку на усунення недоліків позову.
16.07.2026 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного. Підготовче засідання призначено на 07.09.2026.
08.09.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування спадкових справ після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5
14.09.2026 у підготовче засідання сторони не прибули, про розгляд справи повідомлялись встановленим порядком.
Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області представника в підготовче засідання не направила.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи неможливість позивача самостійно надати доказ, положення ст. 84 ЦПК України, та приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, зважаючи, що інформація щодо вчинення нотаріальних дій носить обмежений характер та є охоронюваною державою таємницею, суд з огляду на важливість зазначених матеріалів для розгляду справи, вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.
У підготовчому засіданні судом вирішуються питання та вчиняються процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених ч.2 ст. 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки, строк підготовчого провадження закінчується 16.09.2026, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті з урахуванням необхідності відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись статтями 84, 189, 198, 259-261 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Підготовче засідання у даній справі відкласти на 12.10.2026 о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області (Житомирська область, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал №1), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи.
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області (адреса: 10014, м.Житомир, вул. Л. Качинського, 12-а) копію спадкової справи №6/2015, заведеної приватним нотаріусом Черняхівського нотаріального округу Житомирської області Котенко Л.І. до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Бондарчук Наталії Володимирівни (адреса: АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані судом документи надіслати на адресу Черняхівського районного суду Житомирської області: Житомирська область, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, впродовж семи робочих днів з часу отримання ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ
Судове рішення № 139741348, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/963/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: