Ухвала суду № 139741344, 15.09.2026, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 293/952/25

Провадження № 2/293/42/2026

УХВАЛА

15 вересня 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі Лось Л.В., розглядаючи клопотання представника Житомирської філії державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Ящука В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів, у справі за позовом Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до 1. Черняхівської селищної ради, 2 ОСОБА_1 , 3. ОСОБА_2 , 4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Еко Проект» третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ДП «Пулинський лісгосп АПК» ЖОКАП «Житомироблагроліс» про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування речових прав на земельну ділянку та її витребування

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до 1. Черняхівської селищної ради, 2 ОСОБА_1 , 3. ОСОБА_2 , 4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Еко Проект», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ДП «Пулинський лісгосп АПК» ЖОКАП «Житомироблагроліс» про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування речових прав на земельну ділянку та її витребування.

Підготовчий розгляд справи призначено на 17.09.2026 року 11:00 год.

14.09.2026 за вх.ЕП-1366 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Житомирської філії державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Ящука В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши зміст поданого клопотання суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику Житомирської філії державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Ящука В.В. у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212,258,259,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Житомирської філії державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Ящука В.В. про проведення судового засідання 17.09.2026 об 11:00 год та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене на 17.09.2026 об 11:00 год проводити з представником Житомирської філії державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Ящуком В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

3. Роз`яснити заявника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити заявнику засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 15.09.2026

Суддя Людмила ЛОСЬ