Ухвала суду № 139740969, 10.09.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14293/26

Провадження № 2/161/7038/26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

10 вересня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Денис О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків та неустойки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 4 394 320,00 гривень та неустойку в розмірі 178 850,00 доларів США.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 липня 2026 року провадження у справі відкрито та призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів, згідно із вимогами ст. ст. 83, 84 ЦПК України, а саме: витребувати з Млинівського ВДВС у Дубенському районі Рівненської області Львівського Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України (ЄДРПОУ 34337386) матеріали виконавчого провадження №13798282 ( виконавчий лист від 15.06.2019 року №2-4418) щодо виконання рішення Луцького міськрайонного суду від 15.06.2009 року у справі №2-4418/2009.

В підготовче засідання сторони та їх представники не з`явились, були повідомлені належним чином, про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадах, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України визначені вимоги до клопотання про витребування доказів судом. Так у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, неможливість самостійно отримати позивачем необхідні докази, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання у вказаній справі на інший день та час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Млинівського ВДВС у Дубенському районі Рівненської області Львівського Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України (ЄДРПОУ 34337386) копії матеріалів виконавчого провадження №13798282 ( виконавчий лист від 15.06.2019 року №2-4418) щодо виконання рішення Луцького міськрайонного суду від 15.06.2009 року у справі №2-4418/2009.

Зобов`язати надати витребувані документи суду до наступного підготовчого засідання, тобто до 06 жовтня 2026 року.

Копію ухвали для виконання направити Млинівському ВДВС у Дубенському районі Рівненської області Львівського Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України та одночасно роз`яснити, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків та неустойки відкласти на 10 годину 00 хвилин 06 жовтня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складений 14 вересня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова