Ухвала суду № 139740313, 15.09.2026, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/965/26

2/729/893/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кузюра В.О.

секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Бобровиця цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором №13.10.2025-100000127 від 13.10.2025 в розмірі 11460 гривень.

У судове засідання представник позивача не з`явився, проте надав до суду письмову заяву в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем до початку розгляду справи заборгованість за кредитним договором сплачена в повному обсязі .

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, повідомлена про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення не подавала , тому суд ухвалив розгляд провести в її відсутнівсть.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подану заяву, суд вважає, що така підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, як зазначає представник позивача, у справі відсутній предмет спору, а тому суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, виходячи з приписів ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.255 , 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бобровицького районного суду В.О. Кузюра