Ухвала суду № 139739287, 10.09.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Дата ухвалення
10.09.2026
Номер справи
725/5032/26
Номер документу
139739287
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 725/5032/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2026 Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю: секретаря судового засідання Крупко Т. В.

представника позивача Приходько Я. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє Приходько Ярослав Михайлович, до ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліцїі (Житомирська область, м. Житомир, вул. Покровська, 96), Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Ернста Федора, 3) про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні судом було поставлено питання щодо необхідності витребувати доказів з Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції: - засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження та право Інспектора 2

взводу 2 роти 1 батальйону полк-1 Управління патрульної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Кравчука Олексія Геннадійовича здійснювати фіксацію руху транспортних засобів за допомогою приладу TRUCAM TC 000545 11.05.2026р. о 21:07:52 год у зазначеному у Постанові місці Щосе АД Р 18 7 км с. СТАНІШІВКА (Книгу нарядів, Постову відомість та Дислокацію маршрутів патрулювання.

Відповідно до вимог ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи.

Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справ, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів у справі.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції: - засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження та право Інспектора 2 взводу 2 роти 1 батальйону полк-1 Управління патрульної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Кравчука Олексія Геннадійовича здійснювати фіксацію руху транспортних засобів за допомогою приладу TRUCAM TC 000545 11.05.2026р. о 21:07:52 год у зазначеному у Постанові місці Щосе АД Р 18 7 км с. СТАНІШІВКА (Книгу нарядів, Постову відомість та Дислокацію маршрутів патрулювання.

Копію ухвали направити до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції (10031, м. Житомир, вул.. Покровська, 96, Житомирська область), для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Стоцька Л. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139739287 ?

Документ № 139739287 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139739287 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139739287 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139739287, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Судове рішення № 139739287, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139739287 відноситься до справи № 725/5032/26

Це рішення відноситься до справи № 725/5032/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139739286
Наступний документ : 139739292