Ухвала суду № 139738654, 15.09.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/3091/26

Провадження № 2-п/345/63/2026

У Х В А Л А

про повернення заяви

15.09.2026 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши заявуОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 09.09.2026 заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху з наданням відповідачеві строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у ній.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу встановлено, що ухвалу суду від 09.09.2026 було доставлено до електронного кабінету відповідача 09.09.2026. Станом на 15.09.2026 відповідачем не виконано ухвалу суду від 09.09.2026, недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунуто.

Відповідно до положень частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо відповідач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Враховуючи, що відповідач не усунув недоліки заяви про перегляд заочного рішення у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається відповідачеві.

З урахуванням наведеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

заявуОСОБА_1 про перегляд заочного рішення- повернути відповідачеві.

Роз`яснити, що повернення заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: