Ухвала суду № 139738630, 15.09.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.09.2026
Номер справи
197/1150/26
Номер документу
139738630
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 197/1150/26

Провадження № 2/197/1042/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 вересня 2026 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України в справі за позовною заявою представника - адвокатки Мірошниченко Марини Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) до Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Карпівка, вул. Центральна, 97-а, код ЄДРПОУ: 41770082), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Філософська, 39-а, код ЄДРПОУ:39835428) про визнання прав в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай),

встановив:

представниця - адвокатка Мірошніченко М.В. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання прав в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), а саме просить суд визнати у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_4 право на земельну частку (пай), яка становить 5,08 в умовних кадастрових гектарах, за ОСОБА_1 у розмірі 1/2 частини, за ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини, за ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від загального розміру вказаної земельної частки (паю), з правом завершення оформлення права власності та проведення державної реєстрації права власності на вказані частки за рахунок сформованої на місцевості (в натурі) земельної ділянки площею 4,2575 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у межах згідно плану, що розташована на території Карпівської сільської ради Криворізького (Широківського) району Дніпропетровської області, кадастровий номер: 1225886600:14:004:0039.

Ухвалою суду від 02.09.2026 позовну заяву залишено без руху та позивач належно усунув недоліки, а відтак подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Широківському районному суду Дніпропетровської області.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Широківському районному суду Дніпропетровської області.

Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З огляду на предмет та ціну позову, розгляд даної справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому, справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання в справі.

Також позивачем заявлено клопотання про витребування від Першої криворізької державної нотаріальної контори (державний нотаріус Оксамитна Н.В.) інформаційної довідки з приводу того чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , хто звертався із заявою про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини за законом чи заповітом, чи складалися спадкодавцем заповіти, спадкові договори; чи видавалися свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом, а також копію довідки про місце реєстрації померлого спадкодавця. що зберігається в матеріалах спадкової справи та копії належним чином посвідчених документів, що стосуються прав на спадкування онуків померлої, а саме - копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 .

Заявлене клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 183 ЦПК України та зважаючи на неможливість позивачем самостійно подати таку інформацію для суду з огляду на нотаріальну таємницю, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 83, 175, 177, 178, 182, 183, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суддя

ухвалив:

прийняти до розгляду позовну заяву подану представником - адвокатом Мірошниченко Мариною Володимирівною в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнанняправ в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай).

Розпочати підготовче провадження в справі та призначити підготовче засідання у приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, 86) на 08.10.2026 о 09:25.

Клопотання позивача задовольнити та витребувати від Першої криворізької державної нотаріальної контори (державний нотаріус Оксамитна Н.В., місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вул. П.Калнишевського, 5, код ЄДРПОУ: 02891018) інформаційну довідку з приводу того чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , хто звертався із заявою про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини за законом чи заповітом, чи складалися спадкодавцем заповіти, спадкові договори; чи видавалися свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом, а також копію довідки про місце реєстрації померлого спадкодавця. що зберігається в матеріалах спадкової справи та копії належним чином посвідчених документів, що стосуються прав на спадкування онуків померлої, а саме - копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 .

Витребувані документи необхідно надати суду впродовж трьох днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити відповідачу, що він зобов`язаний в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. При поданні відзиву, у зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а щодо відзиву - впродовж 3-х днів з дня отримання відзиву на позов.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://shk.dp.court.gov.ua/sud0445/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 139738630 ?

Документ № 139738630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139738630 ?

Дата ухвалення - 15.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139738630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139738630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139738630, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 139738630, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139738630 відноситься до справи № 197/1150/26

Це рішення відноситься до справи № 197/1150/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139738628
Наступний документ : 139738632