Рішення № 139738340, 15.09.2026, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________________ Справа № 299/2952/26

Номер провадження 2/299/1450/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу № 299/2952/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (надалі ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2026 року в суд поступила позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що 21.12.2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (надалі АТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_1 укладено заяву про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/98262/82/770145 до договору банківського обслуговування, укладеного підписанням Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди від 13.12.2016 року № PDV2-1778927, на підставі якої відповідачу надано кредит в сумі 50000,00 грн. Відповідач зобов`язалася повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов договору.

Відповідач не виконала зобов`язання за кредитним договором належним чином, зокрема не вносила платежі, передбачені умовами кредитного договору, в порядку повернення отриманих коштів, не здійснювала сплату відсотків за користування кредитом, тому виникла заборгованість.

Право вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» до відповідача за вказаним кредитним договором перейшло до позивача згідно договору відступлення права вимоги від 13.04.2023 року № 114/2-58, укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та позивачем.

Станом на дату подання позову сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 87686,63 грн, з них: 85549,08 грн - заборгованість за тілом кредиту, 2137,55 грн - заборгованість за відсотками. Позивач направив відповідачу досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості.

Відповідач не подала відзив на позовну заяву.

24.07.2026 року суд постановив ухвалу, якою позивачу роз`яснено право подати доказ, оформлений належним чином.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до АТ «Райффайзен Банк Аваль» із заявою на отримання кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка» від 21.12.2019 року № 010/98262/82/770145 та отримала паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка» АТ «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджено відомостями, які містяться в таких документах: 1) копії заяви ОСОБА_1 на отримання кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка» від 21.12.2019 року № 010/98262/82/770145; 2) копії паспорта споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка» АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 21.12.2019 року, підписаного ОСОБА_1 .

Позов пред`явлено з підстав невиконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором - заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» від 21.12.2019 року № 010/98262/82/770145, укладеною АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 до договору банківського обслуговування, укладеного підписанням Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди від 13.12.2016 року № PDV2-1778927, в результаті чого виникла заборгованість.

Згідно частини першої статті 78 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

У відповідності до частин першої, другої статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до частини першої статті 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).

Згідно частини першої статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» від 22.05.2003 року № 851-IV (зі змінами) оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Відповідно до абзацу першого пункту 2 глави 1 розділу ІІ Порядку роботи з електронними документами в діловодстві та їх підготовки до передавання на архівне зберігання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 11.11.2014 року № 1886/5 (зі змінами), зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11.11.2014 року за № 1421/26198, електронний документ має бути оформлений за загальними правилами документування і мати реквізити, що встановлені для аналогічного документа з паперовим носієм інформації.

Копія заяви про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» від 21.12.2019 року № 010/98262/82/770145, укладеної АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 до договору банківського обслуговування, укладеного підписанням Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди від 13.12.2016 року № PDV2-1778927, у якій неповністю відображено заяву в частині пунктів 1.1-1.5, не виступає допустимим доказом.

Копії таких документів: 1) виписки по рахунку ОСОБА_1 від 01.01.2026 року, банк: «Raiffeisen Bank», за період з 26.01.2022 року до 14.04.2023 року; 2) виписки по рахунку ОСОБА_1 за 14.04.2023 року, банк: Львівська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк», у яких відсутні відомості про осіб, які склали документи, тобто немає реквізиту документа, передбаченого підпунктом 4.1 пункту 4 національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», затвердженого наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 року № 144 «Про прийняття та скасування національних стандартів», не підлягають врахуванню як джерела доказів.

З огляду на відсутність копії кредитного договору - заяви про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» від 21.12.2019 року № 010/98262/82/770145, укладеної АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 до договору банківського обслуговування, укладеного підписанням Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди від 13.12.2016 року № PDV2-1778927, обставину щодо укладення відповідного договору не доведено.

У частинах першій, другій статті 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно абзацу першого статті 90 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву.

Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру (частина третя статті 90 ЦК України).

Відповідно до положень частини п`ятої статті 89 ЦК України зміни до установчих документів юридичної особи, які стосуються відомостей, включених до єдиного державного реєстру, набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації.

Із врахуванням того, що предметом позову є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем, не мають значення для встановлення обставин справи відомості, які містяться в таких документах: 1) копії розрахунку заборгованості за картковим кредитом позичальника ОСОБА_1 , договір від 21.12.2019 року № 010/98262/82/770145, за період з 20.01.2022 року до 14.04.2023 року, виданого АТ «Райффайзен Банк»; 2) копії договору відступлення права вимоги від 13.04.2023 року № 114/2-58, укладеного між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»; 3) копії витягу з реєстру боржників від 18.04.2023 року до договору відступлення права вимоги від 13.04.2023 року № 114/2-58, складеного АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»; 4) копії платіжної інструкції від 13.04.2023 року № 71034, виданої АТ «Райффайзен Банк», про сплату ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на користь АТ «Райффайзен Банк» грошових коштів згідно договору відступлення права вимоги від 13.04.2023 року № 114/2-58, які видано юридичною особою з найменуванням АТ «Райффайзен Банк» та відсутні докази зміни найменування АТ «Райффайзен Банк Аваль» чи переходу прав та обов`язків АТ «Райффайзен Банк Аваль» до АТ «Райффайзен Банк» в порядку правонаступництва.

З огляду на недоведеність факту укладення між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем кредитного договору, про стягнення заборгованості за яким виник спір, не підлягають встановленню обставини з приводу виконання АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем умов кредитного договору та не мають значення для розгляду справи відомості, які містяться в таких документах: 1) копії розписки ОСОБА_1 від 21.12.2019 року про отримання платіжної картки № НОМЕР_1 ; 2) копії досудової вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» від 08.06.2026 року № 22647769, адресованої ОСОБА_1 .

Згідно частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У частині першій статті 4 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У зв`язку з недоведеністю обставини щодо укладення 21.12.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем кредитного договору не доведено виникнення між сторонами правовідносин з приводу обов`язку відповідача сплатити заборгованість за кредитним договором на користь позивача.

З викладених мотивів, на підставі аналізу встановлених обставин та в результаті оцінки доказів, суд прийшов до висновку про відмову в позові.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

у позові ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: 79029, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. № 1, корп. № 28, пов. № 4, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 35234236.

Представник позивача: Усенко Михайло Ігорович, адреса: 79029, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. № 1, корп. № 28, пов. № 4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Суддя Бак М. Д.