Ухвала суду № 139738037, 10.09.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
10.09.2026
Номер справи
213/6659/25
Номер документу
139738037
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/6659/25

Номер провадження 2-во/213/41/26

У Х В А Л А

Іменем України

(про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі)

10 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Попова В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Куропятник І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки у рішенні суду від 22.06.2026 у справі №213/6659/25,

у с т а н о в и в :

05.08.2026 на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у справі №212/6659/25, оскільки судом не правильно вказано розмір заборгованості з постачання теплової енергії, що присуджена до стягнення: вказано 43 433,25 грн, в той час як потрібно 43 836,50 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2026 головуючим суддею визначений суддя Алексєєв О.В.

В зв`язку з виникненням обставин, які унеможливлюють участь судді Алексєєва О.В. у розгляді справи, проведено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до розпорядження Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №35 від 31.08.2026 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2026, справу передано у провадження судді Попова В.В.

Розгляд заяви призначений о 10.30 год. 10.09.2026.

Порядок виклику учасників справи до суду дотримано, але в судове засідання вони не з`явилися.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи №213/6659/25, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні та виконавчому листі, при цьому виходить з наступного.

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.06.2026 у справі №213/6659/25 частково задоволено позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість з постачання теплової енергії, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 за період з 25.07.2017 по 26.06.2024 у розмірі 43 836,50 грн, а також заборгованість за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 26.06.2024 у розмірі 596,75 грн, а всього 44 433,25 грн, а також судовий збір.

На підставі вказаного вище рішення суду 03.08.2026 видано виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Частиною 1 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення та відповідно у виконавчому листі допущено описку в зазначенні суми заборгованості за період з 25.07.2017 по 26.06.2024: вказано - 43 433,25 грн, у той час як потрібно - 43 836,50 грн, що підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 269, 353, 354, 355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.06.2026 та виконавчому листі, який видано на підставі цього рішення у справі №213/6659/25 за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії та вважати правильним:

"Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість з постачання теплової енергії, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 за період з 25.07.2017 по 26.06.2024 у розмірі 43 836,50 грн, а також заборгованість за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 26.06.2024 у розмірі 596,75 грн, а всього 44 433 (сорок чотири тисячі чотириста тридцять три) грн 25 коп."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 10.09.2026.

Головуючий суддя В.В. Попов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139738037 ?

Документ № 139738037 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139738037 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139738037 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139738037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139738037, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 139738037, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139738037 відноситься до справи № 213/6659/25

Це рішення відноситься до справи № 213/6659/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139734157
Наступний документ : 139738038