Рішення № 139737901, 08.09.2026, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.09.2026
Номер справи
176/2304/26
Номер документу
139737901
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа №176/2304/26

провадження №2/176/1976/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря с/з Владімірової А.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із позовом до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підубне Великоновосілківського району Донецької області помер їх батько ОСОБА_4 . За життя батько заповіту не склав. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складалася із земельної ділянки площею 6,370 га, кадастровий № 1421284400:01:001:0182, розташована на території Піддубнецької сільської ради Великоновосілківського району Донецької області та житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

29.09.2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Великоновосілківської державної нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтв про прав на спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий № 1421284400:01:001:0182.

29.09.2010 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою Челгій Сергію Григоровичу видано Свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстроване в реєстрі за № 2174. Відповідно до цього свідоцтва ОСОБА_2 успадкував після смерті свого батька ОСОБА_4 , 1929 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/2 частку спадщини,з урахуванням 1/6 частини майна від якого відмовилася ОСОБА_5 , що становить частину земельної ділянки площею 6,370 га., кадастровий № 1421284400:01:001:0182, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Аналогічне свідоцтво про право на спадщину за законом було видано Великоновосілківською державною нотаріальною конторою й ОСОБА_1 .

Що стосується житлового будинку, який належав спадкодавцеві, то на той час, спадкоємці вирішили відкласти це оформлення через брак коштів. Тим більше, нотаріусом було роз`яснено спадкоємцям їх право оформити спадщину в будь-який час без жодних обмежень строком.

24.02.2022 року відбулося повномасштабне вторгнення російської федерації до території України. Тривалий час селище Велика Новосілка, Волноваського району, Донецької області відносилося зоною активних бойових дій, а з липня 2025 року є тимчасово окупованим.

Нещодавно вони вирішили оформити решту успадкованого майна після смерті свого батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте з причин, що не залежать від них не можуть це зробити в інший, ніж судовий спосіб.

Враховуючи наведене просять суд задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою судді від 03 червня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 14 липня 2026 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання сторони не з`явилися. Від представника позивачів до суд надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивачів. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області до вимог чинного законодавства та на підставі наданих суду доказів. Вимоги підтримують в повному обсязі.

Судом, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 04.12.2009 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років в селі Піддубне Великоновосілківського району Донецької області.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами померлого ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складалася із:

- земельної ділянки площею 6,370 га, кадастровий № 1421284400:01:001:0182, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Піддубнецької сільської ради Великоновосілківського району Донецької області%

- житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_4 не було складено заповіту, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 84936376 виданим 21.04.2026 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В.

З Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 84936372 виданого 21.04.2026 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. вбачається, 29.05.2010 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою за заявами спадкоємців за законом, дітей спадкодавця, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про прийняття спадщини, заведено спадкову справу № 214 (номер у Спадковому реєстрі 49387689) на спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Того ж дня, іншим спадкоємцем за законом, дружиною спадкодавця ОСОБА_5 , було подано до Великоновосілківської державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь своїх синів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках, що підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.09.2010 року реєстровий № 2174.

Інших спадкоємців у ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім зазначених вище, не було.

29.09.2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Великоновосілківської державної нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтв про прав на спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий № 1421284400:01:001:0182.

29.09.2010 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою Челгій Сергію Григоровичу видано Свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстроване в реєстрі за № 2174. Відповідно до цього свідоцтва ОСОБА_2 успадкував після смерті свого батька ОСОБА_4 , 1929 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/2 частку спадщини,з урахуванням 1/6 частини майна від якого відмовилася ОСОБА_5 , що становить частину земельної ділянки площею 6,370 га., кадастровий № 1421284400:01:001:0182, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

29.09.2010 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою Челгій Миколі Григоровичу видано Свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстроване в реєстрі за № 2174. Відповідно до цього свідоцтва ОСОБА_1 успадкував після смерті свого батька ОСОБА_4 , 1929 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/2 частку спадщини,з урахуванням 1/6 частини майна від якого відмовилася ОСОБА_5 , що становить частину земельної ділянки площею 6,370 га., кадастровий № 1421284400:01:001:0182, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Як зазначають позивачі у позовній заяві, щодо оформлення житлового будинку, який належав спадкодавцеві, на той час, вони вирішили відкласти це оформлення через брак коштів. Тим більше, нотаріусом було роз`яснено спадкоємцям їх право оформити спадщину в будь-який час без жодних обмежень строком.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на домоволодіння виданого 10.06.1989 року виконкомом Великоновосілківської районної Ради народних депутатів ОСОБА_4 належить на праві власності ціле домоволодіння, яке складається із одного житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Великоновосілківської селищної ради за вих.. № 08-28/305 від 20.04.2026 року відповідно до даних реєстрової книги комунального підприємства «Великоновосілківського бюро технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012 власником об`єкта нерухомого майна (житловий будинок) за адресою; АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 (мовою документа) згідно свідоцтва про право власності на будівлю від 10.06.1989 виданого на підставі рішення виконавчого комітету Велнконовосілківської районної ради від 17.05,1989 № 134/1 та зареєстрованого в БТІ 10.06.1989 під реєстровим № 113 в книзі 1.

Відповідно до Технічного паспорта сформованого ФОГТ ОСОБА_6 , на будинок садибного типу розташований по АДРЕСА_1 , має загальну площу 72,3 кв.м., з якої житлової 41,8 кв.м.

Відповідно до Характеристики об`єкта нерухомого майна (узагальнена інформація) по АДРЕСА_1 будинок садибного типу складається із наступних будівель та споруд: літ. А - житловий будинок, побудований у 1958 році; А1 - прибудова, побудована у 1985 році; Б - літня кухня - побудована у 1974 році; Г - гараж, побудований у 1987 році; Д - душ, побудований у 1988 році; Е - вбиральня, побудована у 1988 році; Н - сарай, побудований у 1974 році; П - погріб, побудований у 1965 році; С - сарай, побудований у 1987 році; № З - огорожа, побудована у 1995 році; №4 - ворота, побудовані у 1995 році; № 5 - колодязь, побудований у 1968 році; № 4 - свердловина, побудована у 2010 році.

24.02.2022 року відбулося повномасштабне вторгнення російської федерації до території України. Тривалий час селище Велика Новосілка, Волноваського району, Донецької області відносилося зоною активних бойових дій, а з липня 2025 року є тимчасово окупованим.

Як зазначають позивачі, нещодавно вони вирішили оформити решту успадкованого майна після смерті свого батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте з причин, що не залежать від них не можуть це зробити в інший, ніж судовий спосіб.

Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 84936372 від 21.04.2026 року, місцем зберігання спадкової справи № 214 (номер у Спадковому реєстрі 49387689), заведена 28.05.2010 року на спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - є Великоновосілківська державна нотаріальна контора (85500, Донецька обл., Волноваський р-н.. смт Велика Новосілка, вул. Пушкіна, буд. 32).

Листом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 37810/34805-26-23 від 10.08.2023 року було повідомлено про те, що Великоновосілківська державна нотаріальна контора з 10.03.2022 року відповідно до наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №1074/к від 10.03.2022 року, а потім і відповідно до наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 31/04 від 02.01.2023 року «Про оголошення простою державних нотаріальних контор Донецької області», перебувала у простої та не здійснювала діяльність. В подальшому Наказом Міністерства юстиції від 08.05.2023 року № 1705/5 «Про реорганізацію деяких державних нотаріальних контор Донецької області» Великоновосілківську державну нотаріальну контору реорганізовано шляхом її приєднання до Вугледарської державної нотаріальної контори, яка перебуває в простої. Документи Великоновосілківської державної нотаріальної контори не були вивезені з місця їх зберігання і залишилися в зоні активних бойових дій, доступу до нього не має.

Відповіддю Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №8106/8675-26-25/15.1 від 06.03.2025 року наданою на мій запит повідомлялося, що документи нотаріального діловодства та архіву, у тому числі спадкові справи, Великоновосілківського державного нотаріальної контори до правонаступника або Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавалися, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо.

В квітні 2026 року за дорученням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокатом Кузнєцовою О.П. було скеровано до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. запит щодо надання інформації про те, чи можливо, у відповідності до вимог чинного законодавства та фактичних обставин зазначених у запиті, продовжити спадкову справу заведену Великоновосілківською державною нотаріальною конторою 28.05.2010 року (спадкова справа № 214, номер в Спадковому реєстрі 49387689) на спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 і які дії слід вчинити спадкоємцям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповіддю приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. № 146/01-16 від 18.05.2026 року повідомлено про те, що оскільки по спадковій справі, заведеній Великоновосілківською державною нотаріальною конторою 28.05.2010 року (спадкова справа № 214, номер в Спадковому реєстрі 49387689) на спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , були видані свідоцтва про право на спадщину, вона є такою, що закінчена, а отже провадження за нею не може бути продовжено відповідно до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5.

Статтею 392 ЦК України, передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 під № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду в позовному провадженні.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина 1 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 12, 76-81, 258, 259, 263- 265, 268, 273, 274, 352, 354,355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на частину житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на частину житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суд

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК

Часті запитання

Який тип судового документу № 139737901 ?

Документ № 139737901 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139737901 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139737901 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139737901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139737901, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 139737901, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139737901 відноситься до справи № 176/2304/26

Це рішення відноситься до справи № 176/2304/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139737900
Наступний документ : 139737902