Ухвала суду № 139737560, 15.09.2026, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Справа № 517/342/24

Провадження № 1-кп/517/3/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 рокусмт. Захарівка

Суддя Захарівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022000000000363 від 06 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Захарівського районного суду Одеської області знаходяться вищезазначені матеріали кримінального провадження.

15.09.2026 до Захарівського районного суду Одеської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ч.6 ст. 336 КПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду клопотангня, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 . Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022000000000363 від 06 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Усі судові засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ за участі захисника ОСОБА_3 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , н.т.: НОМЕР_1 ). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1