Постанова № 13973751, 28.02.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 р. Справа № 2-а-276/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючої судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Херсоні до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових (штрафних) санкцій,

встановив:

Звернувшись до суду, позивач, у позовній заяві посилається на те що, посадовими особами Державної податкової адміністрації у Херсонській області Кузочкіним Є.О. та Бевзюком О.О. проведено перевірку щодо контролю за здійсненням субєктами господарювання розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в кафе "Ням ням", що належить приватному підприємцю ОСОБА_1 За результатами перевірки складено акт від 12.08.2010 № 1336/21/22/23/НОМЕР_1 в якому зафіксовано порушення п.п. 6, 10, 12 ст. 3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (далі Закон України №265/95-ВР), а саме: не зберігання книг обліку розрахункових операцій, не зберігання однієї контрольної стрічки, порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації. Рішенням № 0012322307 від 27.08.2010 відносно ПП ОСОБА_1 застосовано фінансову санкцію в сумі 1556 грн. В добровільному порядку ПП ОСОБА_1 суму фінансової санкції не сплатив, позивач просить стягнути зазначену фінансову санкцію в повному обсязі.

18.01.2011 ухвалою суду відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. Копія ухвали суду надіслана відповідачу рекомендованою поштою за адресою вказаною в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до наступних висновків.

ОСОБА_1 є субєктом підприємницької діяльності, зареєстрований 25.03.1997, код НОМЕР_1.

12.08.2010 посадовими особами ДПА у Херсонській області Кузочкіним Є.О. та Бевзюком О.О. проведено перевірку щодо контролю за здійсненням субєктами господарювання розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в кафе "Ням ням" по АДРЕСА_2, що належить приватному підприємцю ОСОБА_4 Перевірка проводилась на підставі направлення на перевірку № 1836/237 від 22.08.2010 та плану перевірок СГ за серпень 2010 року в присутності приватного бармена ОСОБА_5 За результатами перевірки було складено акт від 12.08.2010 № 1336/21/22/23/НОМЕР_1, підписаний барменом, без зауважень. В кафе було встановлено не забезпечення зберігання КОРО протягом встановленого законом терміну, а саме: на момент перевірки жодної КОРО надано не було; не забезпечено зберігання контрольних стрічок протягом встановленого законом терміну, а саме: на момент перевірки контрольні стрічки були відсутні взагалі, порушення порядку ведення обліку торваних запасів за місцем їх реалізації на загальну суму 523 грн.

Державною податковою інспекцією у м. Херсоні було винесено рішення про застосування штрафних санкцій № 0012322307 від 27.08.2010 на суму 1556 грн. Дане рішення про застосування штрафних санкцій було надіслано відповідачу рекомендованою поштою. До часу розгляду справи оскаржено чи скасовано рішення не було.

Згідно п. 6, 10, 12 ст. 3 Закону України №265/95-ВР суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: забезпечувати зберігання використаних книг обліку розрахункових операцій та розрахункових книжок протягом трьох років після їх закінчення; друкувати або створювати в електронній формі на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) контрольні стрічки і забезпечувати їх зберігання протягом трьох років; вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг).

Відповідальність за невиконання вимог ст. 3 Закону України №265/95-ВР до суб'єктів господарювання, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції, які підлягають перерахуванню суб'єктами господарювання до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

За таких обставин, оскільки рішення про застосування фінансової санкцій в судовому порядку (або адміністративному) не скасовано, воно є обов'язковим до виконання, строк для судового оскарження пропущений. Доказів сплати штрафних санкцій в добровільному порядку суду не надано, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 158, 183-2 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 73003, ідент.номер НОМЕР_1) до державного бюджету фінансову санкцію в сумі 1 556 грн. (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят шість гривень) на р/р 31118104700002, код платежу 21080900, отримувач Державне казначейство у м. Херсоні, код ЗКПО 24104230, в установі банку УДК у Херсонській області, м. Херсон, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.4