Рішення № 139735845, 15.09.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/1518/26

Провадження №2/485/967/26

Заочне рішення

іменем України

15 вересня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючий - суддя Соловйов О.В.,

секретар судового засідання Камінський Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

У серпні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ "ФК "ЄАПБ") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні обґрунтовують тим, що 06.09.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (далі ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ") та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 2185629 відповідно до умов якого позикодавець надав відповідачу грошові кошти (позику), на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на його банківський картковий рахунок, а відповідач зобов"язався повернути позичальнику таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Крім того, 21.09.2024 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 73451924 відповідно до умов якого позикодавець надав відповідачу грошові кошти (позику), на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на його банківський картковий рахунок, а відповідач зобов"язався повернути позичальнику таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

14.06.2021 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого, з урахуванням додаткової угоди № 2 від 28.07.2021 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, додаткової угоди № 7 від 13.06.2022 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, додаткової угоди № 48 від 21.02.2025 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передало ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" прийняв належні ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників № 43 від 21.02.2025, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 2185629 від 06.09.2024 в сумі 16206,98 грн, з яких: 4773,50 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 1433,48 грн сума заборгованості за відсотками, 10000,00 грн сума заборгованості за пенею.

Відповідно до реєстру боржників № 44 від 21.02.2025, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 73451924 від 21.09.2024 в сумі 11543,00 грн, з яких: 3500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 525,00 грн сума заборгованості за відсотками, 525,00 грн сума заборгованості за комісією, 6993,00 грн сума заборгованості за пенею.

Всупереч умовам договору позики відповідач не виконав свого зобов"язання. Після відступлення права грошової вимоги, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

Враховуючи викладене, за відступлення права вимоги, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором позики № 2185629 від 06.09.2024 в сумі 16206,98 грн та за договором позики № 73451924 від 21.09.2024 в сумі 11543,00 грн, всього заборгованості у загальному розмірі 27749,98 грн, а також понесені судові витрати.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача в поданій заяві просив про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує та в разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням за місцем реєстрації та через оголошення опубліковане на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов.

За наявності умов, визначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 06.09.2024 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 2185629, відповідно до умов якого позикодавець надав відповідачу у власність грошові кошти (позику) у розмірі 5000,00 грн строком на 30 днів до 05.10.2024, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача, зі сплатою фіксованої процентної ставки 0,01% в день, та зі сплатою 5% в день за понадстрокове користування позикою, та комісії за надання позики в сумі 1260,50 грн, а відповідач зобов`язався повернути позичальнику таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики (а.с. 7-11).

Договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачем договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором, що відповідає ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію.

Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 5000,00 грн підтверджено довідкою ТОВ «ФК «ФІНЕКСПРЕС» від 10.07.2026 № КД-000177582/ТНПП, відповідно до якої 06.09.2024 було успішно перераховано від імені ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" кошти в сумі 5000,00 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 (а.с. 12).

Згідно складеного первісним кредитором ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" розрахунку заборгованості за договором позики № 2185629 від 06.09.2024, заборгованість складає 16206,98 грн, з яких: 4773,50 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 1433,48 грн сума заборгованості за відсотками, 10000,00 грн сума заборгованості за пенею (а.с. 13-14).

Крім того, що 21.09.2024 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 73451924, відповідно до умов якого позикодавець надав відповідачу у власність грошові кошти (позику) у розмірі 3500,00 грн строком на 30 днів до 20.10.2024, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача, зі сплатою фіксованої процентної ставки 0,5% в день, та зі сплатою 2,7% в день за понадстрокове користування позикою, та комісії за надання позики в сумі 525,00 грн, а відповідач зобов`язався повернути позичальнику таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики (а.с. 16-20).

Договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачем договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором, що відповідає ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію.

Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 3500,00 грн підтверджено довідкою ТОВ «ФК «ФІНЕКСПРЕС» від 07.07.2026 № КД-000176474/ТНПП, відповідно до якої 21.09.2024 було успішно перераховано від імені ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" кошти в сумі 3500,00 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 (а.с. 23).

Згідно складеного первісним кредитором ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" розрахунку заборгованості за договором позики № 73451924 від 21.09.2024, заборгованість складає 11543,00 грн, з яких: 3500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 525,00 грн сума заборгованості за відсотками, 525,00 грн сума заборгованості за комісією, 6993,00 грн сума заборгованості за пенею (а.с. 24-26).

14.06.2021 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 14/06/21 строком до 14.06.2022 (п. 9.1. Договору) (а.с. 28-31).

Згідно п.1.1 договору факторингу, за цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (Ціна Продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Права грошової вимоги , строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх особі Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (Позики), плати за Позикою (плату за процентною ставкою), проценти за порушення грошового зобов`язання, право на одержання яких належить Клієнту.

Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах боржників, які формується згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору.

Згідно п. 1.2 договору факторингу, перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного Реєстру боржників згідно Додатку № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі Реєстр боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

13.06.2022 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено додаткову угоду № 7 до договору факторингу № 14/06/21, відповідно до якого п. 9.1. Договору викладено в наступній редакції: «9.1. Даний договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплений його печатками Сторін. Договір дійсний протягом 12 місяців з дня набрання чинності , але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань зв цим договором. У випадку, якщо жодна із сторін не направить письмове повідомлення про розірвання договору за один місяць до строку закінчення договору, даний договір автоматично пролонгується на кожний наступний рік» (а.с. 33)

21.02.2025 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено додаткову угоду № 48 до договору факторингу № 14/06/21, зокрема, про наступне: Загальна сума прав вимоги що відступаються згідно Реєстру Боржників № 43 від 21.02.2025 становить 46358003,25 грн (пункт 1 Додаткової угоди). В якості ціни продажу згідно реєстру боржників № 43 від 21.02.2025 Фактор сплачує Клієнтові суму грошових коштів, яка становить 15% від основної суми заборгованості (тіло кредиту), що становить 2399897,00 грн ( пункт 2 Додаткової угоди). Загальна сума прав вимоги що відступаються згідно Реєстру Боржників № 44 від 21.02.2025 становить 56971781,57грн (пункт 3 Додаткової угоди). В якості ціни продажу згідно реєстру боржників № 44 від 21.02.2025 Фактор сплачує Клієнтові суму грошових коштів, яка становить 15% від основної суми заборгованості (тіло кредиту), що становить 3164501,52 грн (пункт 4 Додаткової угоди) (а.с. 34).

21.02.2025 ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" складено акт прийому-передачі Реєстру боржників № 43 від 21.02.2025 за договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 (а.с. 35).

Згідно платіжної інструкції № 669 від 28,02.2025 ТОВ "ФК "ЄАПБ" перераховано ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" грошові кошти в сумі 2399897,00 грн в якості плати за відступлена права вимоги згідно додаткової угоди № 48 від 21.02.025 до договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 (а.с. 36).

21.02.2025 ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" складено акт прийому-передачі Реєстру боржників № 44 від 21.02.2025 за договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 (а.с. 37).

Згідно платіжної інструкції № 670 від 28.02.2025 ТОВ "ФК "ЄАПБ" перераховано ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" грошові кошти в сумі 3164501,52 грн в якості плати за відступлена права вимоги згідно додаткової угоди № 48 від 21.02.025 до договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 (а.с. 38).

Відповідно до витягу з реєстру боржників № 43 від 21.02.2025 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики № 2185629 від 06.09.2024 в сумі 16206,98 грн, з яких: 4773,50 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 1433,48 грн сума заборгованості за відсотками, 10000,00 грн сума заборгованості за пенею (а.с. 39).

Відповідно до витягу з реєстру боржників № 44 від 21.02.2025 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики № 73451924 від 21.09.2024 в сумі 11543,00 грн, з яких: 3500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 525,00 грн сума заборгованості за відсотками, 525,00 грн сума заборгованості за комісією, 6993,00 грн сума заборгованості за пенею (а.с. 40).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено за договором або законом.

Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Частиною другою статті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

За змістом наведених положень закону боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на її погашення первісному кредитору і таке виконання є належним.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цсі 5.

Відповідно до вимог статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Згідно з ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Разом з тим, згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Враховуючи викладене, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Відповідна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №444/9519/12 (провадження №14-10 цс 18) від 28 березня 2018 року.

З розрахунку заборгованості за договором позики № 2185629 від 06.09.2024 вбачається про нарахування відповідачу відсотків за користування кредитними коштами за період з 07.09.2024 по 04.11.2024 (включно), тобто, в тому числі, поза межами строку надання позики передбаченої п. 2.2.-2.3. договору позики.

Пунктом 6 договору позики № 2185629 від 06.09.2024 передбачена можливість пролонгація строку кредитування шляхом ініціювання позичальником укладення додаткової угоди для продовження строку кредитування.

Однак до позовної заяви позивачем не додано копію відповідної додаткової угоди до договору позики про продовження строку кредитування та в позовній заяві не зазначено про укладення такої угоди.

Пункт 4 договору позики № 2185629 від 06.09.2024 передбачає можливість нарахування відсотків виходячи із строку фактичного користування кредиту

Таким чином п. 4 договору позики № 2185629 від 06.09.2024 передбачає не пролонгацію користування позикою після закінчення строку користування позикою, а передбачає нарахування відсотків після закінчення строку користування кредитом, що суперечить правовій позиції викладеній в постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №444/9519/12 (провадження №14-10 цс 18) від 28 березня 2018 року.

З огляду на зазначене, нарахування відсотків за користування кредитними коштами поза межами строку позики, у даному випадку більш ніж за 30 днів, є безпідставним.

З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 05.10.2024 (дата повернення позики згідно умов договору) відповідачу нараховані відсотки в загальній сумі 14,43 грн. При цьому, відповідачем в рахунок погашення боргу за відсотками сплачено 13,00 грн. Таким чином заборгованість за відсотками складає 1,43 грн.

Крім того, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення пені за договором позики № 2185629 від 06.09.2024 в сумі 10000,00 грн та за договором позики № 73451924 від 21.09.2024 в сумі 6993,00 грн задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Подані позивачем документи підтверджують укладення відповідачем кредитного договору та отримання кредитних коштів. Розрахунки підтверджують існування заборгованості. Наданий договір відступлення прав вимоги підтверджує перехід всіх прав грошової вимоги за договором позики до позивача у справі.

Відповідач не довів належного виконання зобов"язань за кредитним договором в повному розмірі, розрахунок заборгованості не спростував, відзив на позов не надав.

Ураховуючи вищенаведене, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що відповідач порушив умови кредитного договору, на час ухвалення рішення позивачу за відступлення права вимоги борг не сплатив, за таких обставин вимоги позивача обґрунтовані та наявні законні підстави для їх задоволення, однак частково, в сумі 9324,93 грн, яка складається з заборгованості:

- за договором позики № 2185629 від 06.09.2024 в сумі 4774,93 грн, з яких: 4773,50 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 1,43 грн сума заборгованості за відсотками;

- за договором позики № 73451924 від 21.09.2024 в сумі 4550,00 грн, з яких: 3500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 525,00 грн сума заборгованості за відсотками, 525,00 грн сума заборгованості за комісією,

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн (а.с. 62), відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з чим, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (33,60 %) в розмірі 894,57 грн.

Керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 07400, Київська область, м. Бровари, вул.. Лісова, буд. 2, заборгованість в сумі 9324,93 грн (дев`ять тисяч триста двадцять чотири грн 93 к.), яка складається з заборгованості: за договором позики № 2185629 від 06.09.2024 в сумі 4774,93 грн, з яких: 4773,50 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 1,43 грн сума заборгованості за відсотками; за договором позики № 73451924 від 21.09.2024 в сумі 4550,00 грн, з яких: 3500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 525,00 грн сума заборгованості за відсотками, 525,00 грн сума заборгованості за комісією, , а також судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 894,57 грн (вісімсот дев`яносто чотири грн 57 к.).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 15.09.2026.

Суддя О. В. Соловйов