Ухвала суду № 139735345, 27.08.2026, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/1364/26

провадження №2-н/457/188/26

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

27 серпня 2026 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (юридична адреса: 79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1, ЄДРПОУ 42092130) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію у розмірі 2656,56 грн, 355,99 грн витрат за послуги з виконання робіт припинення/відновлення постачання електричної енергії та судового збору у розмірі 332,80 грн,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» звернулось до Трускавецького міського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію у розмірі 2656,56 грн, 355,99 грн витрат за послуги з виконання робіт припинення/відновлення постачання електричної енергії та судового збору у розмірі 332,80 грн.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, приходжу до переконання про необхідність відмовити у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Відповідно до інформації відділу державної реєстрації Трускавецької міської ради Львівської області № 09-25/547 від 18.08.2026 боржник ОСОБА_1 , 1966 року народження, знятий 25.02.2026 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку зі смертю.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши таку заяву, суд прийшов до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою ст. 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкриття провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, заявник звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу до особи, яка станом на момент надходження справи в суд померла. Наказне провадження не передбачає можливості зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю фізичної особи боржника, що не позбавляє заявника можливості в майбутньому звернутися із аналогічною заявою до спадкоємців померлої особи.

У зв`язку з наведеним приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.165, 259, 260 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (юридична адреса: 79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1, ЄДРПОУ 42092130) щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію у розмірі 2656,56 грн, 355,99 грн витрат за послуги з виконання робіт припинення/відновлення постачання електричної енергії та судового збору у розмірі 332,80 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: В. І. Марчук