Ухвала суду № 139735295, 15.09.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №461/4154/25

пр № 2-п/464/45/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в

режимі відеоконференції

15 вересня 2026 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді Горбань О.Ю.,

секретаря судових засідань Лазар Д.М.,

розглянувши клопотання представника відповідача Москвічова Андрія Сергійовича та клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

11 вересня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_3 та клопотання представника позивача ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшли клопотання про проведення судового засідання, яке відбудеться о 14:30 год. 18.09.2026 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів. Клопотання обґрунтовані тим, що представники сторін не мають можливості прибути в судове засідання.

Вивчивши подані клопотання та оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 4 ст.212 ЦПК України зазначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи те, що представники сторін не можуть з`явитися у судове засідання, а учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, тому судове засідання слід проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників.

Керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника відповідача Москвічова Андрія Сергійовича та клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання, яке відбудеться о 14:30 год. 18.09.2026 у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції.

Дозволити представникам сторін Москвічову А.С. та ОСОБА_1 брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОРБАНЬ