Ухвала суду № 139735230, 14.09.2026, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/1015/26

Провадження № 2/448/769/26

У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

та продовження судового розгляду

14.09.2026 м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Гіряк С.І.,

за участі секретаря судового засідання - Луцак Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська клопотання представника позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» Я.Я.Сердійчука про залишення без розгляду частини позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -,

учасники справи не з`явилися,

встановив:

1. 29.05.2026 представник позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

2. Ухвалою суду від 01.06.2026 року відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Ухвалою суду від 31.07.2026 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути вказані в ухвалі недоліки.Ухвала суду мотивована тим, що позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір, оскільки предметом спору є три вимоги майнового характеру.

4. 10.08.2026 від позивача надійшло клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог. Згідно клопотання позивач просить залишити без розгляду позовні вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за кредитними договорами №1204778809445 від 17.02.2022 року та №6512960 від 23.02.2022 року.

5. Крім того, просить продовжити розгляд справи №448/1015/26 за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №9844595 від 01.02.2022 року, укладеним між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 .

6. В судове засідання представник позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» не з`явився, у прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити без участі представника позивача.

7. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, заяв, клопотань про відкладення судового засідання не подала.

8. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України, тому неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

9. Суд вважає за можливе проводити судове засідання без участі учасників справи, що відповідає вимогам статті 223 Цивільного процесуального кодексу України.

10. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, в зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

11. Заяви, клопотання і заперечення, відповідно до частини 3 статті 182 ЦПК України, подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

12. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

13. На підставі вказаної норми закону, зважаючи на те, що позивач ТОВ «Факторинг Партнерс» просить залишити без розгляду частину позовних вимог в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №1204778809445 від 17.02.2022, укладеним між ТОВ «ФК «Віва Капітал» та ОСОБА_1 та в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №6512960 від 23.02.2022 року, укладеним між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ОСОБА_1 , що є його процесуальним правом, тому суд вважає за можливе клопотання задовольнити, а позовні вимоги в цій частині залишити без розгляду.

14. При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

15. Щодо позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором №9844595 від 01.02.2022 року, укладеним між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 , у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 , то розгляд таких слід продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

1. Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про залишення без розгляду частини позовних вимог - задовольнити.

2. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за кредитними договорами №1204778809445 від 17.02.2022 року та №6512960 від 23.02.2022 року - залишити без розгляду.

3. Продовжити розгляд справи №448/1015/26 за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №9844595 від 01.02.2022 року, укладеним між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 .

4. Відкласти судове засідання на 09 жовтня 2026 року на 12 годину 10 хвилин, яке провести в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: 81300, Львівська область, м.Мостиська, вул. Грушевського, 1/9.

5. У судове засідання викликати учасників справи.

6. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позовних вимог без розгляду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

7. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду складена та підписана 14.09.2026.

Суддя Світлана ГІРЯК