Ухвала суду № 139735119, 14.09.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Єдиний унікальний номер судової справи 462/4435/15-ц

Номер провадження 4-с/462/32/26

УХВАЛА

про повернення без розгляду

(скарги на дії державного виконавця)

14 вересня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

встановив:

І. Рух справи

ОСОБА_1 , 10.09.2026 року (вх. № 24840) звернулась у Залізничний районний суд м. Львова із письмовою скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З. В., у якій просить суд:

- скасувати постанову державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби у м. Львові Львівського міжрегіонального управління МЮ України Чорній Л.М. у виконавчому провадженні № 70716818 від 10.01.2023 року про відкриття виконавчого провадження та стягнення виконавчого збору 12 000 грн. 00 коп., а справу провадженням закрити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2026 року для розгляду зазначеної скарги визначено головуючого суддю Галайко Н. М.

Фактично матеріали справи передано судді по реєстру (журналу) 11.09.2026 року.

ІІ. Щодо можливості прийняття скарги до розгляду

Перевіривши письмову скаргу та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що така не відповідає вимогам щодо форми та змісту заяви, передбаченим, зокрема Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Згідно з ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Вимоги до форми та змісту скарги встановлені ст. 448 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

ІІІ. Мотиви суду

Статтею 450 ЦПК України визначено, що скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Скарга у виконавчому провадження за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 448 ЦПК України.

Згідно з ч. 1-3 ст. 448 ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Скарга повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

Так, не вказано ідентифікатору для повного доступу до інформації про виконавче провадження, що передбачено п. 5 ч. 3 ст. 448 ЦПК України; згідно з п. 6 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга має містити номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа.

Окремо суд звертає увагу на те, що скарга не містить:

- повного даних щодо учасників справи, з врахуванням того, що заяву подано на стадії виконання судового рішення, відповідно сторонами є стягувач, боржник та виконавець;

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в усіх учасників справи;

- дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

- зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону.

Окрім цього, згідно з п. 8 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону та викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (п. 9 ч. 3 ст. 448 ЦПК України).

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів скарги, до матеріалів справи не долучено належні та допустимі докази, які б підтверджували надіслання (надання) копії скарги усім учасникам справи, міститься лише підтвердження отримання скарги Залізничним відділом державної виконавчої служби у м. Львові Львівського міжрегіонального управління МЮ України, проте встановити, чи весь обсяг скарги ними отримано неможливо, зокрема щодо додатків до такої.

Опис вкладення є офіційним підтвердженням наявності у відправленні того пакету документів, який був надісланий відправником.

В порушення зазначених вимог, ОСОБА_1 до скарги не додано докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів сторонам, зокрема стягувачу по справі.

ІV. Підсумки

Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Враховуючи те, що скаргу подано без додержання вимог ч. 3, 4 ст. 448 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення скарги ОСОБА_1 на дії виконавця без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 260, 353, 354, 447-449 ЦПК України, суд -

постановив:

1. Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця залишити без розгляду.

2. Роз`яснення суду

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду після того, як скарга буде приведена у відповідність до вимог ЦПК України.

3. Порядок оскарження ухвали суду та набрання нею законної сили

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Н. М. Галайко